Апелляция·09.06.2026·дело № 22-591/2026
Городской суд отказал осуждённой в замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами. По представлению прокурора и жалобе осуждённой апелляция отменила отказ: она в целом характеризуется положительно. Неотбытые 1 год 2 месяца 13 дней заменены принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% заработка.
ст. 80ст. 105ст. 158ст. 158.1Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-387/2026
Курский областной суд по жалобам осуждённого и защитника изменил приговор по ч. 1 ст. 228.1 УК. Состояние здоровья осуждённого признано смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК, наказание снижено до 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Решение об уничтожении наркотиков-вещдоков отменено: они нужны для выделенного дела.
ст. 228.1Смягчение наказания
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-3105/2026
Районный суд осудил мужчину за два преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по 200 часов обязательных работ за каждое, с назначением окончательного наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ. По представлению прокурора апелляция исключила одно осуждение и правила совокупности: он считается осуждённым по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
ст. 157Исключение части обвинения
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-671/2026
Двух человек осудили по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Астраханский областной суд переквалифицировал действия одного на п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (1 год 6 месяцев, колония-поселение), другого — на п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (3 года, колония общего режима). Одному признано смягчающим частичное признание вины.
ст. 111Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Кассация·08.06.2026·дело № 77-741/2026
Первый приговор по делу об убийстве отменили из-за процессуальных нарушений. При новом рассмотрении суд не признал смягчающими положительную характеристику и отсутствие судимости, хотя раньше их учитывал. Кассация по жалобе адвоката вернула эти обстоятельства и снизила срок до 7 лет 4 месяцев.
ст. 105Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·08.06.2026·дело № 77-665/2026
Апелляция назначила двум осуждённым, совершившим преступление несовершеннолетними, реальное лишение свободы, сославшись лишь на тяжесть и групповой характер. Пятый кассационный суд признал смягчающим несовершеннолетие, сделал их сроки условными, а третьему осуждённому снизил наказание до 2 лет: увеличение срока апелляция не мотивировала.
ст. 116ст. 213Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·08.06.2026·дело № 10-2/2026
Городской суд по представлению прокурора изменил приговор мирового судьи по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК. Мировой судья оставил без внимания поведение осуждённого, позволившее раскрыть и расследовать преступление. Апелляция признала активное способствование смягчающим обстоятельством и снизила наказание до 180 часов обязательных работ.
ст. 115Смягчение наказания
Каменский городской суд Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция·08.06.2026·дело № 10-22/2026
Городской суд по представлению прокурора изменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 314 УК. Приговор в части принудительных работ отменён, назначено 300 часов обязательных работ. Суд установил, что неотбытая часть ограничения свободы по последнему приговору составляет 7 месяцев 21 день, и присоединил именно её по ст. 70 УК.
ст. 314Исключены отдельные указания из приговора
Воркутинский городской суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·08.06.2026·дело № 10-30/2026
Районный суд изменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК. Вместо п. «б» ч. 1 ст. 58 и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК применены п. «а» ч. 1 ст. 58 и п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК: окончательно 2 года 4 месяца в колонии-поселении, время под стражей зачтено день за два. Исключены показания свидетеля со слов осуждённой.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция·08.06.2026·дело № 22-323/2026
Апелляция рассмотрела дело о краже по представлению прокурора. Представление не удовлетворено, но суд исключил из приговора опьянение как отягчающее обстоятельство и вывод об отказе признать явку с повинной, снизил наказание до 3 месяцев лишения свободы и освободил осуждённого в связи с отбытием срока.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·08.06.2026·дело № 22-844/2026
Верховный суд республики изменил приговор по ч. 3 ст. 327 УК. Признак приобретения в целях использования поддельного паспорта исключён — срок давности по нему истёк. Наказание смягчено до 5 месяцев ограничения свободы. Довод прокурора о неприменении ч. 1 и 5 ст. 62 УК отклонён, представление оставлено без удовлетворения.
ст. 327Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·08.06.2026·дело № 22-2233/2026
Верховный суд республики изменил приговор по ч. 4 ст. 159 УК. Исключено указание на причинение значительного ущерба гражданину, наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев. Окончательно по ч. 5 ст. 69 УК — 3 года 6 месяцев и штраф 200 000 рублей. По ч. 1 ст. 82 УК реальное отбывание отсрочено до 14-летия двух детей, осуждённая освобождена.
ст. 158ст. 159Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·08.06.2026·дело № 22-2224/2026
Верховный суд республики частично удовлетворил представление прокурора и жалобу защитника. По ч. 2 ст. 228 УК исключён признак незаконной перевозки, смягчающим признано участие мужа и сына осуждённой, погибших при выполнении воинского долга. Срок снижен до 3 лет 6 месяцев, по ст. 70 УК окончательно — 6 лет 6 месяцев. Исправлен зачёт времени под стражей.
ст. 228Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·08.06.2026·дело № 22-1174/2026
Краевой суд по представлению прокурора отменил приговор по ч. 3 ст. 264 УК, которым умерший был осуждён и освобождён от наказания в связи со смертью. Уголовное дело прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК. Жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, судьба вещественных доказательств решена заново.
ст. 264Прекращение дела
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·08.06.2026·дело № 22-252/2026
Верховный суд Республики Адыгея удовлетворил представление прокурора. Из приговора исключено указание на прежнюю судимость, действия по ч. 2 ст. 222 УК РФ квалифицированы только как незаконный сбыт оружия. Срок в 5 лет условно оставлен, а испытательный срок снижен до 2 лет.
ст. 222ст. 291.2Переквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция·08.06.2026·дело № 22-482/2026
Верховный суд Республики Карелия рассмотрел жалобы осуждённого и защитника на приговор за кражи. Суд исключил из приговора указание на судимость 2022 года и её учёт при наказании за одну из краж, смягчил наказание за неё до 1 года 10 месяцев, а итоговый срок — до 3 лет 4 месяцев. Сами жалобы оставлены без удовлетворения.
ст. 158ст. 173.2Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·05.06.2026·дело № 22-1986/2026
Водитель осуждён по ч. 3 ст. 264 УК к лишению свободы. По жалобе адвоката Алтайский краевой суд смягчил наказание: назначил 1 год 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработка и лишением права управлять транспортом на 2 года.
ст. 264Смягчение наказания
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·05.06.2026·дело № 22-1966/2026
По жалобе адвоката апелляция признала смягчающим активное способствование раскрытию преступления и снизила наказание за покушение на хранение наркотиков до 6 месяцев колонии-поселения. Из приговора исключены отмена условного осуждения по прошлому делу и сложение наказаний — прежний приговор исполняется самостоятельно.
ст. 228Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·05.06.2026·дело № 10-37/2026
Городской суд в апелляции отменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 160 УК и передал дело на новое разбирательство со стадии подготовки к заседанию другому мировому судье. Жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, её доводы оценит суд первой инстанции. Осуждённого освободили из-под стражи, избрана подписка о невыезде.
ст. 160Отмена с новым рассмотрением
Вологодский городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Апелляция·05.06.2026·дело № 10-7/2026
Районный суд по представлению прокурора изменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 112 и ч. 2 ст. 116.1 УК. Из характеристики личности исключено суждение о том, что осуждённый судим. На случай отмены условного осуждения зачтены 2 месяца 23 дня. Взыскание процессуальных издержек отменено и передано на новое рассмотрение.
ст. 112ст. 116.1Исключение части обвиненияОтмена с новым рассмотрением
Нытвенский районный суд Пермского края (Пермский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
