Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Апелляция переквалифицировала нарушение неприкосновенности жилища с ч. 2 на ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначила по этому эпизоду штраф.
Районный суд осудил мужчину по нескольким статьям, в том числе по ч. 4 ст. 111 УК РФ и по ч. 2 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища), по которой назначил исправительные работы. Окончательно назначено лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционные жалобы подали осуждённый и его защитник.
Апелляция переквалифицировала действия осуждённого с ч. 2 на ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначила по этой части наказание в виде штрафа.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
После переквалификации суд заново назначил окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ путём полного сложения наказаний по ч. 1 ст. 139 и ч. 4 ст. 111 УК РФ: лишение свободы в колонии строгого режима со штрафом, который исполняется самостоятельно. Остальные доводы суд не принял: он счёл наказание справедливым и соразмерным, режим колонии назначенным правильно, так как преступление особо тяжкое, а зачёт стражи и решение по гражданским искам — законными. Жалобы удовлетворены частично.
Решение: Белгородский областной суд (Белгородская область), дело 22-529/2026, 10.06.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 419 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 111 УК РФ
Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
