Осуждённый был приговорён районным судом за хранение наркотиков (часть 2 статьи 228 УК РФ) и серию краж (несколько эпизодов по части 1 статьи 158 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание, а также обязал возместить процессуальные издержки.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор. В жалобе он, вероятно, оспаривал назначенное ему наказание и, как выяснилось в апелляции, взыскание процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Что решил суд
Владимирский областной суд изучил материалы дела, включая аудиозапись судебного заседания, и установил нарушение процессуальных прав осуждённого. Суд первой инстанции не выяснил, был ли отказ от защитника вынужденным, например, из-за невозможности оплатить его услуги. При этом, сам осуждённый просил не взыскивать с него процессуальные издержки, мотивируя это отказом от адвоката и тем, что затягивание процесса произошло не по его вине. Несмотря на то, что суд первой инстанции не принял его отказ от адвоката, апелляционная инстанция пришла к выводу, что взыскивать процессуальные издержки с осуждённого в такой ситуации было неправильно. В итоге, суд изменил приговор в части взыскания процессуальных издержек, отменив их, и смягчил назначенное наказание за каждый из трёх эпизодов краж (по ч. 1 ст. 158 УК РФ). В соответствии с этим было снижено и окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных четырьмя эпизодами краж и одним эпизодом хранения наркотиков, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, а также было применено частичное присоединение неотбытого наказания по предыдущему приговору. В этом деле суд учёл такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, возмещение ущерба и извинения потерпевшему.
Что это значит на практике
- Важность процессуальных прав: Если вам назначают государственного адвоката, а вы от него отказываетесь, и суд не выясняет причины отказа, это может быть основанием для обжалования взыскания процессуальных издержек.
- Отказ от адвоката: Ваш отказ от адвоката по назначению должен быть добровольным и обоснованным. Если отказ вынужденный (например, нет денег на оплату), суд обязан это проверить.
- Право на оплату издержек государством: В определённых законом случаях, когда участие защитника является обязательным, а у подсудимого нет средств на его оплату, расходы на адвоката покрываются государством.
- Учёт смягчающих обстоятельств: Активное содействие расследованию, явка с повинной, признание вины, возмещение ущерба и другие подобные факторы существенно влияют на решение суда и могут привести к смягчению наказания.
- Пересмотр приговора: Апелляционная инстанция может изменить приговор не только по существу наказания, но и в части взыскания сумм (например, процессуальных издержек), если были допущены нарушения закона.
Решение: Владимирский областной суд (Владимирская область), дело 22-991/2026, 10.06.2026.