Апелляция·10.06.2026
По делу о покушении на сбыт наркотиков областной суд исключил из доказательств показания сотрудника полиции об обстоятельствах, которые он узнал из пояснений осуждённого. Наказание снижено с 15 лет до 14 лет 9 месяцев, по совокупности приговоров — 15 лет 3 месяца строгого режима, зачтён день фактического задержания.
ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·10.06.2026
По делу о мошенничестве защита одного из осуждённых представила в апелляции сведения о частичном возмещении ущерба в 300 000 рублей и об уходе за родителями. Краевой суд признал это смягчающими обстоятельствами по ч. 2 ст. 61 УК и смягчил ему лишение свободы до 3 лет 11 месяцев. Жалобы в остальном отклонены.
ст. 159ст. 178Смягчение наказания
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-1157/2026
Осуждённому по ч. 1 ст. 314.1 УК суд первой инстанции учёл рецидив как отягчающее и применил ст. 68 УК. По представлению прокурора областной суд исключил эти указания, смягчил наказание до 3 месяцев лишения свободы и освободил осуждённого из-под стражи в связи с отбытием наказания. Жалоба осуждённого отклонена.
ст. 228ст. 314.1Смягчение наказания
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Апелляция·10.06.2026
Осуждённой по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК суд первой инстанции не зачёл в срок часть времени под стражей. По представлению прокурора, с которым согласилась и защита, апелляция зачла период с 11 декабря 2022 года по 18 марта 2026 года день за день, а с 18 марта до 10 июня 2026 года — день за полтора дня в колонии общего режима.
ст. 173.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Кассация·10.06.2026·дело № 77-1390/2026
Женщину осудили, в том числе за сбыт наркотиков по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кассация по её жалобе признала обоснованным довод о противоречиях в выводах суда о мотиве, отменила приговор из-за совокупности нарушений, направила дело на новое рассмотрение и освободила её под подписку о невыезде.
ст. 228ст. 228.1ст. 232Отмена с новым рассмотрением
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·10.06.2026·дело № 77-1414/2026
Осуждённой апелляционным приговором за сбыт наркотиков кассация по её жалобе исключила из покушения на сбыт по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признак группы лиц по предварительному сговору. Наказание за это преступление снижено до 4 лет 10 месяцев, окончательное — до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
ст. 228ст. 228.1ст. 232Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·10.06.2026
По жалобе осуждённого Верховный Суд Республики Тыва исключил признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» и переквалифицировал действия на покушение на кражу. Назначен 1 год принудительных работ, условно-досрочное освобождение по прежнему приговору сохранено, ст. 70 УК исключена, время под стражей и домашним арестом зачтено.
ст. 158Исключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Кассация·10.06.2026·дело № 77-797/2026
Двоих мужчин осудили за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Кассация отклонила их доводы о несогласии с приговором, но зачла время запрета определённых действий: два дня запрета за один день под стражей, а день под стражей — за полтора дня в колонии общего режима.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-747/2026
Рассмотрев жалобы адвокатов на приговор по ч. 4 ст. 159 УК, областной суд изменил приговор: исключил ссылку на показания осуждённого в качестве подозреваемого, признал смягчающим добровольное возмещение ущерба по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК и снизил наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК до 1 года 8 месяцев колонии общего режима.
ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-1138
Мужчину осудили за кражу денег, которые потерпевший получил от государства как военнослужащий. Суд учёл это как обстоятельство, повышающее опасность деяния. Апелляция по жалобе осуждённого исключила это суждение из приговора и снизила наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказания
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 10-8/2026
По жалобам осуждённой и адвоката и представлению прокурора городской суд изменил приговор мирового судьи за кражу. Назначена колония-поселение, время под стражей зачтено день за два, отбытое по прежнему приговору — день за полтора. Издержки на адвоката пересчитаны до 54 476,50 рубля без оплаты за срыв заседаний не по вине осуждённой.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·10.06.2026·дело № 1-12/2025
По жалобе защитника районный суд в апелляции применил новый уголовный закон, улучшающий положение осуждённого, признал смягчающим добровольное возмещение ущерба и смягчил наказание по ч. 1 ст. 158 УК до 300 часов обязательных работ. Назначение итогового наказания по ст. 70 УК отменено.
ст. 158Смягчение наказания
Новгородский районный суд Новгородской области (Новгородская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 10-70/2026
По жалобе осуждённого и представлению прокурора районный суд изменил приговор мирового судьи. По одному эпизоду признано смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию; наказание за покушение на кражу снижено до 7 месяцев, по совокупности — до 1 года 1 месяца, окончательно — 1 год 7 месяцев. Тяжёлые жизненные обстоятельства суд не признал.
ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-631/2026
Верховный Суд Республики Тыва по жалобе осуждённого изменил приговор за кражу: исключил признак значительного ущерба гражданину, переквалифицировал действия на покушение на кражу и назначил 1 год принудительных работ. Суд сохранил условно-досрочное освобождение по прежнему приговору, исключил ст. 70 УК и зачёл время под стражей и под домашним арестом.
ст. 158Исключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-3797/2026
По жалобе осуждённого и представлению прокурора областной суд изменил приговор за мошенничество по ч. 2 ст. 159 УК. Из описания деяния исключён умысел на хищение путём злоупотребления доверием, из данных о личности — административная ответственность и отношение к содеянному. С учётом этого принудительные работы смягчены до 11 месяцев.
ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-561/2026
По жалобам осуждённой и защитника областной суд исключил из приговора две судимости и рецидив как отягчающее, применил ч. 1 ст. 62 УК, снизил наказание за кражу до 6 месяцев, за хранение наркотиков с применением ст. 64 УК — до 2 лет. Окончательный срок — 2 года 6 месяцев общего режима. В отсрочке по ч. 1 ст. 82 УК отказано.
ст. 158ст. 228Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-302
Троих осуждённых за покушение на незаконное пересечение границы задержали в пограничной зоне в административном порядке на три дня, и в это время проводились оперативные мероприятия по будущему уголовному делу. По представлению прокурора областной суд зачёл этот период в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня в колонии-поселении.
ст. 322Пересчёт срока под стражей
Псковский областной суд (Псковская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-781/2026
По представлению прокурора Верховный Суд Республики Саха (Якутия) исправил зачёт в приговоре за сбыт наркотиков. День избрания домашнего ареста и день приговора зачтены как время под стражей день за день, домашний арест — с 18 декабря по 19 апреля. Суд прямо указал, что это улучшает положение осуждённого. Основание конфискации телефонов уточнено.
ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Кассация·10.06.2026·дело № 7У-1302/2026
Осуждённой по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ суды засчитали запрет определённых действий два дня за один день колонии общего режима. Кассация указала, что запрет сначала засчитывается в срок стражи (два дня за один), а затем стража — в срок колонии (один день за полтора), и пересчитала зачёт. Из приговора исключены протоколы её допросов на следствии как доказательство.
ст. 159.5Пересчёт срока под стражей
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-529/2026
Мужчину осудили, в том числе по ч. 4 ст. 111 и ч. 2 ст. 139 УК РФ; по ч. 2 ст. 139 назначены исправительные работы. По жалобам осуждённого и защитника апелляция переквалифицировала этот эпизод на ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначила по нему штраф. Окончательное наказание пересчитано по совокупности, колония строгого режима сохранена.
ст. 111ст. 139ст. 319Переквалификация действий
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
