Ранее судимого осуждённого, освобождённого условно-досрочно по прежнему приговору, признали виновным в краже по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК и назначили наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК. Осуждённый подал апелляционную жалобу, ссылаясь в том числе на смягчающие обстоятельства.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции учёл смягчающие обстоятельства, на которые ссылался осуждённый: активное способствование расследованию подробными признательными показаниями и отсутствие претензий у потерпевшей. Кроме того, суд исключил квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и переквалифицировал действия на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК (покушение на кражу).
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл, что с учётом этих смягчающих обстоятельств условно-досрочное освобождение можно сохранить по п. «б» ч. 7 ст. 79 УК, несмотря на отягчающее обстоятельство — рецидив преступлений. Поэтому из приговора исключено назначение наказания по ст. 70 УК, а прежний приговор исполняется самостоятельно. За покушение на кражу назначен 1 год принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. На основании ст. 72 УК зачтено время под стражей из расчёта один день за два дня принудительных работ, а также время под домашним арестом. Во вводную часть приговора внесены сведения о прежнем условно-досрочном освобождении.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если новое преступление совершено во время условно-досрочного освобождения, суд в этом деле счёл возможным его сохранить с учётом смягчающих обстоятельств.
- Сохранение условно-досрочного освобождения означает, что неотбытая часть прежнего наказания не присоединяется по ст. 70 УК, а прежний приговор исполняется отдельно.
- Рецидив сам по себе этому не помешал, но сохранение — право суда, а не обязанность: при других обстоятельствах суд может отменить условно-досрочное освобождение.
- Время под стражей и под домашним арестом пересчитывается в срок принудительных работ по своим коэффициентам.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, 10.06.2026.
