Осуждённого на основании вердикта присяжных признали виновным по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК и по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК (покушение на убийство). Приговор вынес Бежицкий районный суд г. Брянска 15 апреля 2026 года. Защитник подал апелляционную жалобу. Жалоба оставлена без удовлетворения, но коллегия сама изменила приговор.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Коллегия указала на ошибку в назначении наказания за покушение. Если санкция предусматривает смертную казнь или пожизненное лишение свободы, наказание за покушение по делу с присяжными назначается с последовательным применением правил ст. 66 и 65 УК (две трети от трёх четвертей). Правило ч. 1 ст. 65 УК о том, что такие наказания не применяются, а наказание назначается в пределах санкции статьи, распространяется лишь на оконченное преступление.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия отметила, что суд первой инстанции этого не учёл при назначении наказания за покушение. Наказание за покушение смягчено до 9 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК путём частичного сложения назначено 14 лет. Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора исключено как ошибочное указание на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов: вердикт присяжных описания таких действий не содержит. Коллегия подчеркнула, что это исключение фактически не уменьшает объём обвинения, поскольку виновным в этих действиях осуждённый не признан. Иных нарушений, влекущих изменение или отмену приговора, коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Позиция касается назначения наказания за покушение по делу с присяжными, когда санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь.
- В этом деле апелляция исправила такую ошибку сама, хотя доводы жалобы защитника отклонила.
- Описание действий в приговоре по делу с присяжными не должно выходить за рамки вердикта.
- Довод не касается оконченного преступления: наказание за убийство здесь не менялось.
- Исключение из приговора действий, в которых человек не признан виновным, само по себе не уменьшает обвинение и не ведёт к снижению срока.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-685/2026, 10.07.2026.
