Апелляция·09.07.2026·дело № 22-1410/2026
Апелляция признала, что покушение на хищение денег при получении субсидий путём ложных сведений охватывается специальной нормой о мошенничестве при получении выплат. Действия осуждённой переквалифицированы, назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
ст. 159Переквалификация действийСмягчение режима
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-336/2026
По представлению прокурора апелляция признала смягчающим обстоятельством явку с повинной: следствию было известно о хранении наркотика, а осуждённый сообщил об обстоятельствах его приобретения. Из приговора исключена перевозка, наказание по ч. 2 ст. 228 УК снижено до 3 лет лишения свободы, условное осуждение сохранено.
ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция·09.07.2026
Апелляция по жалобе осуждённого и представлению государственного обвинителя переквалифицировала действия с ч. 3 ст. 159 УК на ч. 1 ст. 159.2 УК и назначила штраф 100 000 рублей. От наказания осуждённый освобождён в связи с истечением сроков давности, производство по иску прокурора прекращено.
ст. 159Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-399/2026
По представлению прокурора суд ЯНАО исключил из приговора по ч. 3 ст. 327 УК РФ указание на приобретение поддельного паспорта. Действия квалифицированы как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта. Наказание — штраф 15 000 рублей с применением ст. 64 УК РФ — оставлено без изменения.
ст. 327Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-1229/2026
Во время содержания в СИЗО у осуждённого выявили хроническое заболевание, о котором раньше не было известно. Апелляция по жалобе защиты признала заболевание смягчающим и снизила сроки по каждому преступлению: по совокупности — до 1 года 7 месяцев, окончательно — до 2 лет 10 месяцев.
ст. 161ст. 314.1Смягчение наказания
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-2668/2026
Осуждённому по ч. 1 ст. 264.1 УК назначили штраф 250 000 рублей и лишение права управлять транспортом. В апелляцию представили медицинские сведения о тяжёлых заболеваниях отца и брата. Суд признал их смягчающими, снизил штраф до 200 000 рублей, а лишение права управлять транспортом — до 2 лет.
ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-4201/2026
Апелляция по жалобе осуждённого изменила приговор за разбой по ч. 1 ст. 162 УК РФ. Из приговора исключено указание на применение ножа как оружия, признание вины и раскаяние на стадии апелляции признаны смягчающим обстоятельством, наказание смягчено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
ст. 162Смягчение наказания
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-1540/2026
Апелляция частично удовлетворила представление прокурора и жалобы стороны защиты. Три эпизода сбыта мефедрона переквалифицированы с оконченного сбыта на покушение, по каждому назначено 2 года 6 месяцев, окончательно — 4 года лишения свободы. Зачёт времени запрета определённых действий изложен по правилам последовательного пересчёта.
ст. 228.1Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-692/2026
Апелляция по жалобе защитников отменила приговор по ч. 2 ст. 228 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Суд выяснил, что аудиозаписи ряда судебных заседаний отсутствуют, признал нарушение ст. 259 УПК РФ существенным и вернул дело в суд первой инстанции в ином составе. Содержание под стражей продлено.
ст. 228ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-969/2026
По жалобам осуждённых и защитников апелляция изменила приговор по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Суд признал смягчающими благотворительную помощь, иждивенцев и положительные характеристики, смягчил наказание до штрафа и уменьшил штраф с учётом времени под стражей. Решение об уничтожении вещественных доказательств отменено и направлено на новое рассмотрение.
ст. 238Смягчение наказания
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-670/2026
Осуждённому по ч. 1 ст. 228 УК РФ при рецидиве назначили 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима. Апелляция жалобу оставила без удовлетворения, но сама применила ч. 3 ст. 68 УК РФ с учётом смягчающих обстоятельств и тяжёлых заболеваний и смягчила наказание до 7 месяцев.
ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-960/2026
Осуждённую за два покушения на сбыт наркотиков организованной группой приговорили к 13 годам лишения свободы без смягчающих обстоятельств. Апелляция признала смягчающими её возраст и хронические заболевания сердечно-сосудистой системы и снизила наказание до 12 лет 9 месяцев.
ст. 162ст. 228ст. 228.1ст. 286Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-1398/2026
Ранее не судимого осудили по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы. По жалобе защитника апелляция признала наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, назначила штраф 150 000 рублей и на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом срока под стражей освободила от его отбывания.
ст. 158Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-1081/2026
Осуждённый по ч. 4 ст. 111 УК РФ и его адвокат обжаловали приговор. Жалобы оставлены без удовлетворения, но апелляция исключила отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, признала смягчающим состояние здоровья и смягчила наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
ст. 111Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-785/2026
По жалобам адвокатов апелляция изменила приговор по пяти эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ. Добровольное возмещение ущерба двум потерпевшим признано смягчающим, по этим эпизодам применена ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание смягчено по всем эпизодам, окончательно — 8 лет. Уточнён зачёт времени под стражей.
ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Апелляция·09.07.2026·дело № 22-610/2026
По жалобам осуждённого и адвоката апелляция исключила из приговора предварительный сговор группой лиц. Хранение оружия и боеприпасов квалифицировано как одно преступление по ч. 1 ст. 222 УК РФ, хранение взрывчатки и взрывных устройств — по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Окончательно — 6 лет 1 месяц в колонии общего режима со штрафом 20 000 рублей.
ст. 222ст. 222.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·08.07.2026·дело № 22-2784/2026
Апелляция по жалобам защиты зачла осуждённой по ч. 2 ст. 228 УК РФ в срок лишения свободы почти месяц, проведённый в психиатрическом стационаре на экспертизе. Из осуждения исключён признак «незаконное приобретение», из доказательств — протокол осмотра банковских карт. Сам срок наказания не менялся.
ст. 228Пересчёт срока под стражей
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·08.07.2026
Осуждённый по ч. 4 ст. 111 УК РФ обжаловал приговор через адвоката. Апелляция частично удовлетворила жалобу: исключила из доказательств его пояснения, записанные в протоколе осмотра места происшествия, уточнила зачёт задержания и стражи и зачла домашний арест два дня за один день колонии строгого режима. Осуждение и срок сохранены.
ст. 111Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·08.07.2026·дело № 10-23/2026
Осуждённый за кражи по ч. 1 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и его защитник обжаловали приговор мирового судьи. Наказание не изменилось, но суд исключил из приговора указание на одну судимость, показания свидетелей о признании вины, известном им со слов осуждённого, и исправил технические ошибки.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Златоустовский городской суд Челябинской области (Челябинская область)
Апелляция·08.07.2026·дело № 22-2195/2026
Осуждённой по п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ назначили окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Жалоба отклонена, но апелляция исправила зачёт: время под стражей по прежнему приговору засчитано с тем же коэффициентом, что применил прежний суд, — один день за два дня в колонии-поселении.
ст. 158ст. 228Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
