Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан двое осуждённых признаны виновными в пяти покушениях на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК и ещё одном покушении по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК; наказание назначено по совокупности по ч. 3 ст. 69 УК. Один из осуждённых совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте. Приговор обжаловали государственный обвинитель и защитники.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Коллегия переквалифицировала все шесть эпизодов в одно преступление по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК и исключила назначение наказания по совокупности по ч. 3 ст. 69 УК. Представление и жалобы в остальной части оставлены без удовлетворения.
Почему апелляция с ним согласилась
Поскольку преступление одно, каждому осуждённому назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. По виду колонии суд сослался на разъяснение Пленума Верховного Суда РФ: если тяжкое или особо тяжкое преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, а к моменту приговора лицо достигло восемнадцати лет, назначается колония общего режима; осуждённый, совершивший преступление несовершеннолетним, к вступлению приговора в силу достиг 18 лет. Суд также исправил явную техническую ошибку в дате. В остальной части коллегия признала приговор законным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если несколько эпизодов покушения на сбыт вменены как отдельные преступления, в этом деле апелляция сочла их одним преступлением.
- Объединение эпизодов исключило назначение наказания по совокупности.
- Для того, кто совершил преступление до 18 лет, а к приговору стал совершеннолетним, суд в этом деле определил колонию общего режима.
- Переквалификация не убрала квалифицирующих признаков: осталось покушение по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), 13.07.2026.
