Апелляция·дело № 22-205/2022
Апелляционный суд изменил приговор, чтобы правильно зачесть срок содержания под стражей за преступление по статье 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) по правилу «день за день». Также было исправлено необоснованное включение в срок 55 минут задержания, которого фактически не было.
ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 22-220/2022
Апелляционная инстанция изменила приговор военнослужащему, осуждённому за покушение на кражу и хищение оружия, снизив ему срок наказания. Суд учёл активное способствование раскрытию преступлений и применил статью 64 УК РФ, позволяющую назначить более мягкое наказание.
ст. 158ст. 226Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 22-255/2022
Апелляционный суд изменил приговор военнослужащему, осуждённому по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Суд апелляционной инстанции уменьшил размер причинённого ущерба и, как следствие, снизил сумму назначенного штрафа.
ст. 260Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 22-250/2022
Апелляционный суд изменил приговор, вынесенный военнослужащему по ст. 286 УК РФ. Суд исключил из приговора указание на совершение преступления в состоянии опьянения как отягчающее обстоятельство, поскольку суд первой инстанции не мотивировал это решение. В результате наказание было смягчено до условного лишения свободы.
ст. 286Смягчение режима
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 22-313/2022
Апелляционный суд отменил приговор, вынесенный нижестоящим судом, в отношении военнослужащего, осуждённого за превышение должностных полномочий. Уголовное дело было прекращено на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. Суд учел положительную характеристику осужденного, его раскаяние, возмещение ущерба и другие смягчающие обстоятельства.
ст. 286Прекращение дела
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 22-323/2022
Военнослужащий был осуждён за сбыт наркотиков. Апелляционный суд изменил приговор, поскольку нижестоящий суд не зачёл время содержания осуждённого под стражей до вступления приговора в законную силу. Также было учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что могло повлиять на размер наказания.
ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 22-367/2022
Апелляционный суд отменил приговор гарнизонного военного суда, усмотрев существенные противоречия в выводах первой инстанции и несоответствие их фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство иным составом суда для устранения допущенных нарушений.
ст. 150ст. 158Отмена с новым рассмотрением
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 22-433/2022
В этом деле 2-й Западный окружной военный суд отменил приговор по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Основанием для отмены стало существенное нарушение права на защиту: суд первой инстанции рассмотрел уголовное дело без участия адвоката, а подсудимый не отказывался от его услуг в письменном виде. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 115Отмена с новым рассмотрением
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 22-481/2022
Апелляционный суд изменил приговор, снизив срок лишения свободы осуждённому по тяжкой статье о сбыте наркотиков. Основанием стало непризнание судом первой инстанции активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что было исправлено в апелляции.
ст. 228.1Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 22-1397/2025
Апелляционный суд отменил приговор первой инстанции, который признал осуждённого виновным в причинении тяжкого вреда здоровью. Суд апелляционной инстанции переквалифицировал деяние на убийство и назначил более суровое наказание с учётом предыдущих судимостей.
ст. 105ст. 111Пересчёт срока под стражей
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляция·дело № 22-5076/2025
Новосибирский областной суд в апелляции изменил приговор по делу об убийстве. Суд смягчил наказание осуждённому, признав дополнительные смягчающие обстоятельства, такие как аморальное поведение потерпевшей и участие в боевых действиях. Это решение подчёркивает важность правильного доказывания всех обстоятельств дела.
ст. 105Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 22-5075/2025
Новосибирский областной суд в апелляции изменил приговор, вынесенный по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Изменение коснулось зачета срока наказания, в который было включено время действия меры пресечения в виде запрета определенных действий, что важно для исчисления фактического отбытия наказания.
ст. 111Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 22-5071/2025
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор по делу о тяжком вреде здоровью. Суд исключил из доказательств показания свидетеля, пересказывающего слова осуждённого, и убрал ошибочное указание на отягчающее обстоятельство. Остальной приговор оставлен без изменения.
ст. 111Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
·дело № 22-190/2020
Курский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об изнасиловании и превышении должностных полномочий. Приговор первой инстанции был отменен, и наказание осужденному пересмотрено. Суд учел важные смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, частичное признание вины и состояние здоровья, что привело к коррекции назначенного срока.
ст. 131Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
·дело № 22-696/2023
Смоленский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об изнасиловании, насильственных действиях и краже. Апелляционная инстанция изменила приговор, смягчив наказание осуждённому. Суд учёл признание вины как новое смягчающее обстоятельство, что привело к уменьшению срока лишения свободы.
ст. 131ст. 132ст. 158Смягчение наказания
·дело № 22-457/2025
Суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда, переквалифицировав действия осуждённых с изнасилования на покушение на изнасилование. Было исключено доказательство – явка с повинной, так как она не соответствовала требованиям закона. Несмотря на это, суд посчитал вину доказанной другими материалами дела.
ст. 131Исключение части обвинения
·дело № 22-1910/2018
Хабаровский краевой суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого по статьям УК РФ об изнасиловании, грабеже и проникновении в жилище. Суд применил более мягкую редакцию закона и, в отсутствие апелляции прокурора, исключил дополнительное наказание в виде штрафа, улучшив положение осуждённого.
ст. 105ст. 131ст. 132ст. 139ст. 161Переквалификация действий
·дело № 22-622/2017
Апелляционный суд Верховного Суда Республики Башкортостан отменил приговор первой инстанции в отношении двух осуждённых по статьям о краже, грабеже и насильственных преступлениях. Решение было принято по представлению прокурора, чтобы пересмотреть вопросы назначения наказания, включая зачёт срока.
ст. 158ст. 161Пересчёт срока под стражей
Апелляция·дело № 22-663/2026
Тамбовский областной суд изменил приговор по делу о хранении наркотиков. Апелляция исправила технические ошибки и зачла весь период содержания под стражей, включая один неучтённый день. Также суд признал новым смягчающим обстоятельством состояние здоровья матери осуждённого.
ст. 228Пересчёт срока под стражей
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, заменив осуждённому условное лишение свободы на реальное отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. При этом были учтены и пересчитаны периоды содержания под стражей и под запретом определённых действий, что влияет на фактический срок отбывания наказания.
ст. 111ст. 228Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
