Осуждённого, ранее судимого, признали виновным в двух преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), совершённых в августе и сентябре 2025 года. Добринский районный суд Липецкой области назначил наказание в виде лишения свободы, сославшись при этом на ч. 2 ст. 68 УК РФ и указав, что оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ нет. Государственный обвинитель обжаловал приговор апелляционным представлением.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Основанием изменения стало неправильное применение уголовного закона при назначении наказания. Апелляция удовлетворила представление и исключила из приговора ссылку на ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, суд указал: смягчающим обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающих обстоятельств не установлено, поэтому наказание по каждому преступлению нужно было назначать с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих срок наказания не может превышать двух третей максимального срока самого строгого вида наказания по соответствующей статье. Суд первой инстанции этого правила не применил, и апелляция признала это нарушением уголовного закона, которое она может исправить сама. Наказание за каждое из двух преступлений снижено до 3 месяцев лишения свободы, по их совокупности — до 4 месяцев. С учётом наказания по предыдущему приговору от февраля 2026 года окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Вид колонии суд признал определённым правильно, лишь уточнив в резолютивной части, что это исправительная колония строгого режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- Если суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления и не нашёл отягчающих обстоятельств, ограничение срока двумя третями максимума должно применяться к каждому преступлению.
- Ошибка в применении этого правила может быть исправлена вышестоящим судом даже по представлению прокурора, а не только по жалобе защиты.
- В этом деле снижение наказания за каждое преступление повлекло и снижение итогового срока по совокупности.
- Если суд установил отягчающее обстоятельство, это правило не применяется, и такой довод не сработает.
- Довод не влияет на вид исправительного учреждения: в этом деле режим колонии остался строгим.
Решение: Липецкий областной суд (Липецкая область), дело 22-913/2026, 03.09.2026.
