Городской суд осудил мужчину, ранее судимого, по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию) с отбыванием в колонии общего режима. Прежний приговор по этому же делу от 26 ноября 2025 года ранее был отменён. Осуждённый обжаловал новый приговор.
Какой довод сработал по ст. 158.1 УК
Суд первой инстанции зачёл время под стражей с 11 декабря 2025 года один день за один день, как отбывание наказания. Апелляция указала, что период содержания под стражей по приговору от 26 ноября 2025 года с момента его постановления до его отмены оставлен без внимания, а это ухудшило положение осуждённого.
Почему апелляция с ним согласилась
Поскольку прежний приговор в силу не вступил и был отменён, человек в этот период находился под стражей, а не отбывал наказание. Суд применил п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачёл время с 11 декабря 2025 года по 25 марта 2026 года включительно, а в целом с 30 сентября 2025 года по 25 марта 2026 года, из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Период с 26 ноября по 11 декабря 2025 года уже был зачтён, поэтому повторно его не засчитали.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК
- Если приговор отменили и дело рассматривали заново, время под стражей до отмены — это не отбывание наказания, и для колонии общего режима оно засчитывается льготно.
- Стоит сверить даты зачёта в новом приговоре с датами прежнего приговора и его отмены: ошибка в днях меняет дату освобождения.
- Один и тот же период дважды не засчитывается, даже если ошибся суд.
- Довод касается только зачёта: сам срок и квалификация в этом деле не менялись.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 22-3606/2026, 02.09.2026.
