Районный суд осудил мужчину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража) к реальному лишению свободы, он находился под стражей. Адвокат подал апелляционную жалобу на назначенное наказание.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции признал смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом этого обстоятельства суд счёл возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы. Суд пришёл к выводу, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ сделал срок условным с испытательным сроком 2 года. Осуждённый обязан не менять место жительства без уведомления инспекции и раз в месяц являться на регистрацию. Мера пресечения в виде стражи отменена, осуждённый освобождён в зале суда. Иных обстоятельств для изменения приговора суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Добровольное возмещение ущерба, если суд первой инстанции не признал его смягчающим, может стать основанием для смягчения наказания в апелляции.
- В этом деле возмещение открыло путь и к ч. 3 ст. 68 УК РФ, и к условному сроку.
- Условное осуждение — решение суда по совокупности обстоятельств; одно возмещение ущерба его не гарантирует.
- Условный срок сопровождается испытательным сроком и обязанностями, нарушение которых может привести к реальному отбыванию наказания.
Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха), дело 22-1183/2026, 01.09.2026.