Осуждённого, ранее судимого, признали виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ; при назначении наказания суд первой инстанции учёл опасный рецидив. Осуждённый и его адвокат подали апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан. До рассмотрения жалобы осуждённый умер.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Основанием отмены стала смерть осуждённого, подтверждённая справкой органа ЗАГС. Суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ: смерть обвиняемого (осуждённого) является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что осуждённый скончался до вступления приговора в законную силу. В заседании апелляции представитель умершего от органа опеки и попечительства и защитник не возражали против прекращения дела и не настаивали на оправдании и реабилитации. Оснований для реабилитации суд не нашёл, поэтому отменил приговор и прекратил уголовное дело в связи со смертью осуждённого.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если осуждённый умер до вступления приговора в законную силу, приговор может быть отменён, а дело прекращено.
- Важно, что приговор ещё не вступил в силу: в этом деле апелляция рассматривала жалобу на не вступивший в силу приговор.
- Прекращение в связи со смертью — не оправдание и не реабилитация умершего.
- Если представители умершего настаивают на реабилитации, производство продолжается, и дело по этому основанию не прекращается.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), 01.09.2026.