Артёмовский городской суд Приморского края 15 декабря 2020 года вынес обвинительный приговор по делу, где обвинение включало ч. 3 ст. 159 УК. Приговор обжаловали адвокат и сам осуждённый, подав жалобы с дополнениями.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Приморский краевой суд удовлетворил жалобы частично — в части отмены приговора — и направил дело на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд в ином составе. В качестве оснований коллегия сослалась, в частности, на ст. 389.15, 389.17 и 389.22 УПК.
Почему суд с ним согласился
По мере пресечения коллегия учла, что обвинение касается тяжких и особо тяжких преступлений, что обвиняемый ранее судим и находился в розыске, и пришла к выводу, что он может скрыться от суда и оказать давление на потерпевших и свидетелей. Положительная характеристика с места работы и удовлетворительная по месту пребывания этого не перевесили. Поэтому заключение под стражу сохранено и продлено на 3 месяца — до 26 июля 2022 года.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- В этом деле жалобы защиты привели к отмене приговора и новому рассмотрению дела другим составом суда.
- Отмена приговора не означает освобождения: суд продлил стражу на время нового рассмотрения.
- Границы: прежний розыск и судимость суд учёл как риск, что обвиняемый скроется, несмотря на положительные характеристики.
- Новое рассмотрение не предрешает исход — по его итогам возможен и обвинительный приговор.
Решение: Приморский краевой суд (Приморский край), дело 22-1713/2022, 27 апреля 2022 года.
