Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция изменила приговор: освобождение от наказания из-за сроков давности

Если срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлению небольшой тяжести истёк до вступления приговора в силу, осуждённый подлежит освобождению от наказания по этой статье.

дело № 22-943/2015Верховный Суд Республики Коми

Осуждённый был приговорён Интинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ к штрафу в 100 000 рублей, по ч. 1 ст. 195 УК РФ к штрафу в 250 000 рублей, а также по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В общей сложности ему было назначено лишение свободы и штрафы.

Что обжаловалось

Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор, требуя его изменения. Доводы жалобы в акте не приведены.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Коми изменил приговор. Суд апелляционной инстанции установил, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве), относится к категории небольшой тяжести. Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В данном деле, с момента совершения преступления по ч. 1 ст. 195 УК РФ до момента рассмотрения дела в апелляционной инстанции, этот двухлетний срок истёк. Поэтому осуждённый был освобождён от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 195 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.

В итоге, осуждённый был признан осуждённым по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей и по ч. 4 ст. 160 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. По совокупности преступлений ему окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и штрафа в размере 100 000 рублей. Назначенное наказание в виде лишения свободы было признано условным с испытательным сроком 3 года.

Что это значит на практике

  • Если срок давности по статье небольшой тяжести истёк, осуждённый может быть освобождён от наказания по этой статье, даже если это произошло после вынесения приговора, но до его вступления в законную силу.
  • Сроки давности начинают исчисляться со дня совершения преступления и заканчиваются в момент вступления приговора в законную силу.
  • Важно отслеживать категорию тяжести преступления, так как от неё зависят сроки давности.
  • Даже если судом первой инстанции не был учтён истекший срок давности, это может быть исправлено в апелляционной инстанции.
  • Освобождение от наказания по одной статье может существенно изменить итоговое наказание по совокупности преступлений.

Решение: Верховный Суд Республики Коми, дело 22-943/2015, 13 мая 2015 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 145.1 УК
  • ст. 160 УК (присвоение)
  • ч. 4 ст. 160 УК (присвоение)
  • ч. 1 ст. 195 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив