Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция смягчила приговор: переквалификация мошенничества и истечение сроков давности

Апелляция переквалифицировала мошенничество на специальную норму, что привело к освобождению от наказания по ряду эпизодов из-за истечения сроков давности.

дело № 22-212/2019Саратовский областной суд

Осуждённый был приговорён районным судом к лишению свободы по нескольким эпизодам мошенничества, квалифицированным по части 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество) и статье 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Это решение было основано на обвинении в хищении имущества у нескольких потерпевших.

Что обжаловалось

Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор районного суда, требуя пересмотра дела в вышестоящей инстанции.

Что решил суд

Саратовский областной суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, принял решение изменить приговор. Суд апелляционной инстанции постановил:

  • По части эпизодов хищения имущества потерпевших действия осуждённого были переквалифицированы с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ). Это та самая статья о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, которая была декриминализирована позже.
  • В связи с этой переквалификацией и тем, что преступления были совершены в определённый период, суд установил истечение срока давности уголовного преследования по этим эпизодам. На основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ осуждённый был освобождён от наказания за эти преступления.
  • Окончательное наказание по совокупности преступлений (по оставшимся эпизодам, которые продолжали квалифицироваться по части 2 статьи 159 УК РФ) было назначено по правилам части 2 статьи 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим. Суд учёл, что совершённые осуждённым преступления отнесены к категории средней тяжести, а также иные смягчающие обстоятельства.
  • Суд апелляционной инстанции определил отбывание наказания в колонии-поселении. Это решение было принято на основании того, что осуждённый ранее не был судим и совершил умышленные преступления средней тяжести, что соответствует требованиям пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Что это значит на практике

  • Переквалификация может существенно изменить приговор. Даже если изначально действия квалифицированы как более тяжкое преступление, суд вышестоящей инстанции может пересмотреть квалификацию, например, применив специальную норму, которая является более мягкой.
  • Истечение сроков давности освобождает от наказания. Если после переквалификации категория тяжести преступления снижается, это может сократить срок давности уголовного преследования. Если этот срок истёк, осуждённый подлежит освобождению от наказания.
  • Действует принцип обратной силы закона. Если закон, действовавший на момент совершения преступления, был более мягким (например, предусматривал менее строгое наказание или был отменён), суд обязан применять именно его, а не текущую, более суровую редакцию.
  • Смягчающие обстоятельства и совокупность преступлений влияют на итоговый срок. Учёт различных смягчающих обстоятельств и правильное применение правил назначения наказания по совокупности преступлений (например, путём поглощения) может привести к значительному смягчению окончательного наказания.
  • Место отбывания наказания зависит от категории преступления и наличия судимостей. Если человек осуждён впервые за преступления небольшой или средней тяжести, ему может быть назначено отбывание наказания в колонии-поселении, что является более мягким видом исправительного учреждения.

Решение: Саратовский областной суд, дело 22-212/2019, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 159.4 УК
  • ч. 1 ст. 159.4 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив