Осуждённый был приговорён Первомайским районным судом города Ижевска Удмуртской Республики по части 2 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это преступление связано с неправомерными действиями при банкротстве.
Что обжаловалось
Осуждённый обжаловал приговор в кассационном порядке, указывая в письменных пояснениях к жалобе на истечение срока давности уголовного преследования.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики отменила приговор Первомайского районного суда города Ижевска от 22 апреля 2009 года и прекратила уголовное дело. Суд учёл, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 195 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, для которых статьёй 78 УК РФ установлен срок давности в два года. Поскольку преступление было совершено в 2007 году, то есть свыше двух лет назад, сроки давности уголовного преследования истекли. Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, истечение сроков давности является основанием для прекращения уголовного дела. Судебная коллегия руководствовалась статьями 377–378, 388 УПК РФ.
Что это значит на практике
- Если преступление относится к небольшой тяжести, сроки давности для него составляют два года с момента совершения.
- Истечение этих двух лет, даже если приговор уже вынесен, является основанием для отмены приговора и прекращения уголовного дела.
- Суд обязан прекратить уголовное дело при истечении сроков давности, даже если это не было учтено нижестоящими инстанциями.
- Обращение в суд вышестоящей инстанции (в данном случае — кассационную) может помочь, если нижестоящие суды не учли важные для дела обстоятельства, такие как сроки давности.
- Сроки давности — это не «амнистия», а юридическое основание, по которому человек не может быть привлечён к ответственности из-за большого промежутка времени с момента совершения преступления.
Решение: Верховный Суд Удмуртской Республики, дело 22-29/2019, —.