·дело № 22-2082/2018
Вологодский областной суд по жалобам защиты переквалифицировал преступление с ч. 4 ст. 159 на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ. Государственные награды и почётные звания осуждённого признаны исключительными смягчающими, вместо 3 лет лишения свободы условно назначены 6 месяцев исправительных работ условно. От наказания осуждённый освобождён за истечением срока давности.
ст. 159ст. 159.4Смягчение наказанияПереквалификация действийСмягчение режима
Вологодский областной суд
·дело № 22-28/2019
Воронежский областной суд по делу по ч. 3 ст. 159.4 и ч. 2 ст. 201 УК РФ исключил дополнительное наказание — запрет на 2 года занимать управленческие должности в коммерческих организациях. По ч. 1 ст. 47 УК РФ такой запрет касается только госслужбы и органов местного самоуправления. Также исключено указание на вред одному из заводов.
ст. 159.4ст. 201Исключены отдельные указания из приговора
Воронежский областной суд
·дело № 22-172/2019
Новосибирский областной суд частично удовлетворил представление прокурора и жалобу осуждённого: переквалифицировал действия с ч. 4 ст. 159 УК на ч. 3 ст. 159.4 УК с назначением 2 лет, окончательно с учётом ст. 196 УК — 2 года 8 месяцев колонии общего режима. Время под стражей зачтено день за полтора, вопрос о вещдоках направлен на новое рассмотрение.
ст. 159ст. 159.4ст. 196Переквалификация действийОтмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд
·дело № 22-1191/2018
Двоих осуждённых по ч. 4 ст. 159 УК (одному назначено 4 года 8 месяцев) апелляция переквалифицировала на ч. 3 ст. 159.4 УК в редакции 2012 года — мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Каждому назначен 1 год 8 месяцев колонии-поселения, время под стражей зачтено, оба признаны отбывшими наказание.
ст. 159ст. 159.4Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Ростовский областной суд
·дело № 22-1013/2018
Хабаровский краевой суд по жалобам осуждённой и адвоката отменил приговор по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ и переквалифицировал действия на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ — преступление небольшой тяжести. Двухлетний срок давности истёк ещё до поступления дела в суд, и с согласия осуждённой дело прекращено. Её освободили из-под стражи, арест имущества снят.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действий
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-4944/2017
Алтайский краевой суд отменил обвинительный приговор по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ и вынес апелляционный приговор. Суд пришёл к выводу, что при заключении договора осуждённый собирался вернуть деньги с процентами, а не сделал этого из-за банкротства предприятия по независящим от него причинам. Отношения сторон суд признал гражданско-правовыми.
ст. 159.4ОправданиеПрекращение дела
Алтайский краевой суд
·дело № 22-9792/2017
По жалобе адвоката апелляция переквалифицировала действия осуждённой с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, назначила штраф 200 000 рублей и освободила её от наказания по амнистии к 70-летию Победы со снятием судимости. Жалобы потерпевших оставлены без удовлетворения.
ст. 159ст. 159.4Переквалификация действий
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-161/2018
Санкт-Петербургский городской суд по жалобе адвоката переквалифицировал действия осуждённой с ч. 4 ст. 159 на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ. Как впервые совершившей преступления небольшой тяжести, ей назначен штраф 200 000 рублей, от которого она освобождена по амнистии к 70-летию Победы, а судимость снята.
ст. 159ст. 159.4Переквалификация действий
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-5298/2017
Верховный Суд Республики Татарстан переквалифицировал действия осуждённого с ч. 4 ст. 159 на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, назначил штраф 500 000 рублей и освободил от него за истечением сроков давности. Указание на ч. 3 ст. 69 УК РФ исключено, осуждённый освобождён из-под стражи, так как наказание по ч. 1 ст. 201 УК РФ отбыто.
ст. 159ст. 159.4ст. 201Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 22-3742/2017
Приморский краевой суд по жалобе осуждённого исключил из обвинения хищение 21556293 рублей и смягчил наказание по ч. 3 ст. 159.4 УК до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Взыскание уменьшено до 55430213 рублей, по стоимости работ на 2152202 рубля потерпевший может обратиться в гражданский суд. Представление прокурора отклонено.
ст. 159ст. 159.4Смягчение наказания
Приморский краевой суд
·дело № 22-4912/2017
Самарский областной суд рассмотрел жалобы адвоката и потерпевшего, оставил их без удовлетворения, но изменил приговор: три эпизода переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ. Окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии общего режима.
ст. 159ст. 159.4Переквалификация действий
Самарский областной суд
·дело № 22-2742/2016
Владимирский областной суд по жалобе адвоката переквалифицировал два эпизода с ч. 4 ст. 159 на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ и назначил по 1 году за каждый. От наказания по одному эпизоду осуждённый освобождён за давностью. Осуждение за преднамеренное банкротство оставлено, итог — 1 год 7 месяцев колонии общего режима со штрафом 60 000 рублей.
ст. 159.4ст. 196Переквалификация действий
Владимирский областной суд
·дело № 22-133/2017
Архангельский областной суд освободил осуждённого от наказания по одному эпизоду мошенничества по ч. 3 ст. 159.4 УК в связи с истечением сроков давности и исключил назначение наказания по совокупности. По другому эпизоду назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Отменено обращение взыскания на земельный участок супруги.
ст. 159.4Смягчение наказанияПереквалификация действийСмягчение режима
Архангельский областной суд
·дело № 22-1308/2017
Осуждённые и их адвокаты обжаловали приговор по делу о хищениях. Апелляция жалобы отклонила, наказание признала справедливым, но изменила приговор: зачла обоим осуждённым в срок наказания время под стражей в ходе предварительного следствия с 27 января по 10 февраля 2015 года.
ст. 159ст. 159.1ст. 160ст. 196Пересчёт срока под стражей
Ростовский областной суд
·дело № 22-1644/2017
По жалобе защитника апелляция отменила приговор Октябрьского районного суда Ростова-на-Дону и передала дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Осуждённого освободили из-под стражи и избрали домашний арест на два месяца.
ст. 159.4ст. 196Отмена с новым рассмотрением
Ростовский областной суд
·дело № 22-719/2017
Астраханский областной суд по жалобам защиты изменил приговор одному из осуждённых. При смягчающем обстоятельстве по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и без отягчающих суд первой инстанции не применил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Срок по ч. 3 ст. 159 УК РФ снижен до 1 года 10 месяцев, окончательный — до 3 лет 4 месяцев.
ст. 159ст. 196ст. 199Смягчение наказания
Астраханский областной суд
·дело № 22-45/2016
Краснодарский краевой суд частично удовлетворил жалобу осуждённого по ст. 196 УК РФ. Коллегия сочла, что при назначении 2 лет колонии общего режима смягчающие обстоятельства учтены не в полной мере. Категория преступления снижена до средней тяжести, срок — до 1 года в колонии-поселении, исключён учёт материальных претензий потерпевшего.
ст. 196Смягчение наказанияСмягчение режима
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-799/2016
Апелляция уменьшила объём легализованных средств по двум эпизодам и смягчила осуждённым наказание по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ. В отношении одного осуждённого прекращено дело по ст. 196 УК РФ, поэтому снижено и окончательное наказание по совокупности. Довод о незаконном взятии под стражу отклонён.
ст. 159ст. 159.1ст. 174.1ст. 196Прекращение делаСмягчение режима
Свердловский областной суд
·дело № 22-1972/2016
Апелляция изменила приговор: переквалифицировала действия осуждённой с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, назначила 10 месяцев ограничения свободы, зачла время под стражей и освободила её от наказания за истечением сроков давности уголовного преследования, а также из-под стражи.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действийПересчёт срока под стражей
Ростовский областной суд
·дело № 22-2089/2015
Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор по ст. 196 УК: указал, что несуществующий долг, включённый в реестр кредиторов, составил 20746859 рублей 49 копеек, и из-за уменьшения объёма обвинения снизил наказание до 2 лет 11 месяцев. Представление прокурора об отмене оправдания по ч. 1 ст. 201 УК отклонено.
ст. 196Смягчение наказания
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
