·дело № 22-1435/2020
Осуждённого признали виновным в одиннадцати преступлениях по ч. 4 ст. 159 УК. Московский областной суд частично удовлетворил жалобы осуждённого и адвоката: переквалифицировал действия на одно преступление по ч. 4 ст. 159 УК, назначил 6 лет лишения свободы, исключил ссылку на ч. 3 ст. 69 УК и уточнил основание льготного зачёта времени под стражей.
ст. 159ст. 200.3Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Московский областной суд
·дело № 22-1168/2025
Приговор по ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 327 УК обжаловали осуждённый, его защитники и прокурор. Верховный суд Чувашской Республики отменил его из-за существенных нарушений УПК, повлиявших на исход дела, и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Доводы сторон будут проверены при новом рассмотрении.
ст. 159ст. 327Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 22-2264/2019
Апелляция не согласилась, что исправление осуждённых возможно только в изоляции от общества: их 2 года лишения свободы по ч. 4 ст. 159 УК РФ стали условными с испытательным сроком 2 года, оба освобождены из-под стражи. Одному осуждённому исключён дополнительный штраф 300 000 рублей.
ст. 159ст. 200.3Пересчёт срока под стражей
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-1699/2023
Оренбургский областной суд изменил приговор по делу о кражах автомобилей и подделке идентификационных номеров: по одному эпизоду ч. 1 ст. 326 УК РФ исключил квалифицирующий признак и снизил наказание до 10 месяцев, от наказания по четырём эпизодам ст. 326 УК РФ освободил за истечением сроков давности.
ст. 158ст. 326Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Оренбургский областной суд
·дело № 10-5643/2023
По делу о кражах автомобилей Челябинский областной суд исключил из доказательств показания полицейского о том, что он узнал со слов осуждённого. Одному осуждённому признана явка с повинной и снижены сроки, итог — 7 лет 10 месяцев. Другому признано полное возмещение ущерба, сроки снижены, и он освобождён от наказания на основании ч. 8 ст. 302 УПК.
ст. 158ст. 159Прекращение делаСмягчение наказания
Челябинский областной суд
·дело № 22-3927/2024
Московский областной суд изменил приговор двум осуждённым за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Одному исключил осуждение по ч. 4 ст. 327 УК РФ как излишне вменённое и снизил итог до 4 лет 2 месяцев, другому убрал судимость 2014 года и опасный рецидив и снизил итог до 3 лет 11 месяцев.
ст. 159ст. 326ст. 327Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Московский областной суд
·дело № 22-62/2020
Осуждённого по п. «б» ч. 4 ст. 158 и ч. 1 ст. 326 УК РФ апелляция не поддержала по доводам его жалобы, но сама изменила приговор: признала смягчающим активное способствование розыску похищенного имущества, смягчила наказание до 2 лет лишения свободы и исчислила срок со дня вступления приговора в силу с зачётом стражи день за полтора.
ст. 158ст. 326Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Воронежский областной суд
·дело № 22-209/2020
Алтайский краевой суд изменил приговор по делу о серии краж: осуждённый освобождён от наказания по трём эпизодам ч. 2 ст. 326 УК РФ (по 1 году 6 месяцам за каждый) за истечением сроков давности, окончательное наказание назначено заново. Автомобиль, записанный на свидетеля, оставлен ему, а не обращён в доход государства.
ст. 158Прекращение делаСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Алтайский краевой суд
·дело № 10-5018/2020
Челябинский областной суд изменил приговор по кражам и подделке идентификационного номера автомобиля. Исключена подделка номера двигателя, штраф по ч. 1 ст. 326 УК РФ снижен до 30 000 рублей, признано смягчающим полное возмещение ущерба возвратом похищенного. Итог — 5 лет 11 месяцев лишения свободы и штраф 45 000 рублей.
ст. 158ст. 326Смягчение наказания
Челябинский областной суд
·дело № 22-2075/2019
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор за кражи: в апелляции потерпевшие представили заявления о возмещении ущерба одним из осуждённых. Суд признал это дополнительным смягчающим обстоятельством, снизил сроки по двум эпизодам и окончательно назначил 3 года 8 месяцев колонии общего режима.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-5943/2019
Пермский краевой суд исключил из осуждения за кражи признак группы лиц по предварительному сговору и переквалифицировал действия осуждённого на ч. 5 ст. 33 и п. «в» ч. 2, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК. Наказание по одному эпизоду снижено с 10 до 8 месяцев, итоговое составило 1 год 6 месяцев колонии общего режима. Взыскание ущерба в полном объёме сохранено.
ст. 158ст. 326Исключение части обвиненияПереквалификация действий
Пермский краевой суд
·дело № 22-1457/2018
Калужский областной суд рассмотрел жалобы двух осуждённых за кражу по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание суд смягчать не стал, но из-за изменений в ст. 72 УК РФ, внесённых законом № 186-ФЗ, зачёл время под стражей до вступления приговора в силу из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Калужский областной суд
·дело № 22-6725/2018
Жалобу адвоката судебная коллегия оставила без удовлетворения, но сама изменила приговор по делу о кражах. Домашний арест с 14 июля по 20 сентября 2018 года зачтён из расчёта день за день, а не два дня ареста за день лишения свободы. Из приговора исключены две старые судимости и указание о хранении конфискованных другим приговором предметов.
ст. 158ст. 326Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Пермский краевой суд
·дело № 22-1661/2018
Курганский областной суд отменил приговор в части нескольких краж по ч. 4 ст. 158 УК и преступления по ч. 2 ст. 326 УК: доказательства не позволили сделать убедительный вывод о вине, и сомнения истолкованы в пользу осуждённых. Преследование в этой части прекращено за непричастностью, признано право на реабилитацию, итоговые сроки — 9 лет и 7 лет 6 месяцев.
ст. 158ст. 325ст. 326Прекращение делаСмягчение наказания
Курганский областной суд
·дело № 22-3124/2018
Новосибирский областной суд по жалобе адвоката отменил приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 326 УК РФ и прекратил уголовное преследование за непричастностью, признав право на реабилитацию. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в меньшем размере, часть доказательств исключена из приговора.
ст. 158ст. 326Прекращение дела
Новосибирский областной суд
·дело № 22-109/2018
По жалобам осуждённых и адвокатов Оренбургский областной суд признал смягчающим обстоятельством наличие заболеваний у двух осуждённых и смягчил им наказание. Одному осуждённому действия по ст. 171.1 и ч. 3 ст. 180 УК переквалифицированы на другие редакции закона с назначением наказания заново; исправлены описки в приговоре.
ст. 171ст. 171.1ст. 180ст. 327.1Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Оренбургский областной суд
·дело № 22-1133/2016
Верховный Суд Республики Крым рассмотрел дело группы осуждённых, приговор по которому вынесен по законам Украины. По ряду эпизодов разбоя, кражи и убийства приговор отменён, а производство прекращено за отсутствием состава преступления; по остальным эпизодам действия переквалифицированы по УК РФ. Жалобы потерпевших оставлены без удовлетворения.
ст. 105ст. 126ст. 127ст. 158ст. 159ст. 162ст. 325ст. 327Прекращение делаИсключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-1936/2016
Апелляция частично удовлетворила жалобу осуждённого: уменьшила стоимость двух похищенных автомобилей и общий ущерб до 2 686 200 рублей, исключила по ч. 1 ст. 222 УК РФ признак незаконного хранения боеприпасов и снизила наказание по этому эпизоду до 1 года 5 месяцев. Итоговый срок — 7 лет 7 месяцев в колонии особого режима.
ст. 158ст. 162ст. 222ст. 326Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-540/2015
Суд Еврейской автономной области исключил из девяти эпизодов мошенничества по ч. 3 ст. 159 УК признак сговора группой лиц и такое же отягчающее обстоятельство, убрал из приговора посторонние характеристики осуждённого и снизил наказание по эпизодам. Солидарное взыскание издержек заменено долевым, часть издержек отменена.
ст. 159ст. 159.4ст. 286Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Суд Еврейской автономной области
·дело № 22-299/2014
Липецкий областной суд отменил постановление Елецкого городского суда и сам привёл приговор 2003 года в соответствие с изменениями закона. Осуждённый освобождён от наказания по ч. 2 ст. 326 УК РФ за истечением срока давности, разбой переквалифицирован по старой редакции, окончательно назначено 15 лет 6 месяцев.
ст. 105ст. 162ст. 209ст. 222ст. 326Переквалификация действий
Липецкий областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
