Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Часть краж прекращена за непричастностью: сомнения в доказательствах истолкованы в пользу осуждённых

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если доказательства не позволяют убедительно установить причастность, сомнения толкуются в пользу осуждённого, а преследование прекращается.

дело № 22-1661/2018Курганский областной суд

Районный суд в 2018 году признал двух осуждённых виновными в нескольких кражах по ч. 4 ст. 158 УК, одного из них — также по ч. 2 ст. 326 УК. Приговор обжаловали осуждённые и защитник. Курганский областной суд приговор частично отменил, а в остальной части изменил.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

По ряду эпизодов апелляция пришла к выводу, что совокупность доказательств не позволяет сделать убедительный вывод о том, что осуждённые совершили эти преступления.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд истолковал все сомнения в пользу осуждённых со ссылкой на ст. 49 Конституции РФ. Приговор отменён: у одного осуждённого — по трём кражам по ч. 4 ст. 158 УК и по ч. 2 ст. 326 УК, у другого — по одной краже по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК. Уголовное преследование в этой части прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК в связи с непричастностью, за обоими признано право на реабилитацию. Взыскание ущерба по прекращённым эпизодам исключено. С учётом изменений суд смягчил окончательное наказание: первому по ч. 5 ст. 69 УК с учётом приговора от 9 ноября 2016 года назначено 9 лет, второму по ч. 3 ст. 69 УК — 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • В этом деле отсутствие убедительного вывода о причастности по отдельным эпизодам привело к прекращению преследования по ним, а не к новому рассмотрению.
  • Прекращение за непричастностью повлекло признание права на реабилитацию.
  • Вместе с отпавшими эпизодами исключено и взыскание ущерба по ним, а итоговое наказание пересчитано.
  • По остальным эпизодам приговор сохранён: довод сработал только там, где суд счёл доказательства недостаточными.

Решение: Курганский областной суд, дело 22-1661/2018, 6 декабря 2018 года.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 4 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 4 ст. 158 УК (кража)
  • п. «б» ч. 4 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 2 ст. 325 УК
  • ч. 2 ст. 326 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 13 202 по ст. 158 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания5 223
  • Исключены отдельные указания из приговора4 589
  • Пересчёт срока под стражей3 953
  • Смягчение режима1 003
  • Отмена с новым рассмотрением941

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 932 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив