Ленинский районный суд г. Оренбурга приговором от 16 декабря 2022 года осудил человека за несколько краж автомобилей по ч. 4 ст. 158 УК РФ и за преступления по ч. 1 и ч. 2 ст. 326 УК РФ (подделка идентификационного номера машины, использование подложного регистрационного знака). Приговор обжаловали исполняющий обязанности прокурора г. Оренбурга (апелляционным представлением), осуждённый и его адвокат (апелляционными жалобами). Оренбургский областной суд рассмотрел дело 28 сентября 2023 года.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Главное изменение для осуждённого — освобождение от наказания по четырём эпизодам ст. 326 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ): по трём эпизодам ч. 2 и одному эпизоду ч. 1 этой статьи. Кроме того, по эпизоду ч. 1 ст. 326 УК РФ суд исключил квалифицирующий признак — подделку идентификационного номера транспортного средства в целях его эксплуатации — и смягчил наказание по этой статье до 10 месяцев лишения свободы. Из приговора исключено указание на вид рецидива как простой.
Почему суд с ним согласился
Коллегия пересмотрела квалификацию эпизодов, связанных с подделкой номеров: по одному эпизоду ч. 2 ст. 326 УК РФ уточнила описание содеянного, по эпизоду ч. 1 ст. 326 УК РФ убрала лишний признак. Поскольку сроки давности по этим эпизодам истекли, назначенное за них наказание суд не оставил к отбыванию. Окончательное наказание назначено заново по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности краж. Отдельно суд по представлению прокурора оставил на хранении предметы, изъятые в гаражах, до рассмотрения выделенного дела в отношении неустановленного лица, сославшись на Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2023 года № 33-П. Иных нарушений, влекущих отмену приговора, коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если среди вменённых преступлений есть менее тяжкие, по ним стоит проверить, не истёк ли срок давности к моменту рассмотрения дела в апелляции.
- Исключение лишнего квалифицирующего признака может повлечь смягчение наказания по этой статье.
- Границы: освобождение по давности за подделку номеров не затронуло осуждение за кражи по ч. 4 ст. 158 УК РФ — наказание за них назначено по совокупности.
- Вещественные доказательства, нужные для выделенного дела, суд вправе не уничтожать, а оставить на хранении — на положение осуждённого это не влияет.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-1699/2023, —.
