Осуждённый был признан виновным по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба) и по частям 1 и 2 статьи 326 УК РФ (подделка, уничтожение или изменение идентификационного номера транспортного средства; использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака). Нижестоящий суд вынес обвинительный приговор.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, оспаривая часть приговора. В жалобе указывалось на нарушения уголовно-процессуального закона.
Что решил суд
Новосибирский областной суд рассмотрел жалобу и отменил приговор в части осуждения по части 1 статьи 326 УК РФ (подделка и уничтожение номера кузова транспортного средства в целях эксплуатации, а также использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления). Уголовное преследование в этой части было прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления. В связи с этим, за осуждённым признано право на реабилитацию по пункту 4 части 2 статьи 133 УПК РФ. По совокупности преступлений было назначено окончательное наказание в меньшем размере.
Что это значит на практике
- Если вы или ваш близкий обвиняетесь по нескольким статьям, и по какой-то из них доказательства вашей вины недостаточно убедительны, есть шанс добиться исключения этой статьи из приговора.
- Прекращение дела за непричастностью — это не только снятие обвинения, но и признание права на реабилитацию. Это означает, что государство компенсирует вам причинённый вред (например, из-за содержания под стражей).
- Важно тщательно анализировать все детали обвинения, особенно когда речь идёт о нескольких эпизодах или статьях. Даже частичная отмена приговора может существенно повлиять на итоговое наказание.
- Хорошо продуманная апелляционная жалоба адвоката, основанная на правовой позиции, может привести к значительным изменениям в приговоре.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-3124/2018, —.