Биробиджанский районный суд 25 июня 2015 года осудил нескольких человек по делу о мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК) и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК). Одному из осуждённых вменено девять эпизодов мошенничества, совершённых, по версии приговора, по предварительному сговору группой лиц с неустановленными лицами. С осуждённых солидарно взысканы процессуальные издержки.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Суд Еврейской автономной области изменил приговор. Из описания и квалификации девяти эпизодов по ч. 3 ст. 159 УК исключён признак совершения преступления по предварительному сговору группой лиц, а из мотивировки — отягчающее обстоятельство «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору». Кроме того, из части приговора о назначении наказания исключены обстоятельства, касающиеся иных поступков осуждённого, в том числе сокрытия административного правонарушения. Наказание снижено: по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК — до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по эпизодам ч. 3 ст. 159 УК — до 3 лет лишения свободы со штрафом каждый.
Почему суд с ним согласился
По издержкам суд указал, что по ч. 7 ст. 132 УПК при осуждении нескольких подсудимых размер издержек определяется с учётом характера вины, степени ответственности и имущественного положения каждого, поэтому солидарное взыскание законом не предусмотрено. Издержки на проезд свидетеля распределены в долях между осуждёнными, а взыскание затрат, которые должны возмещаться из федерального бюджета, за участие в допросе потерпевшего отменено. Суд отдельно отметил, что его решение не ухудшает положение осуждённых.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если признак сговора группой лиц исключён, исключается и соответствующее отягчающее обстоятельство, а наказание по эпизодам может быть снижено.
- В части о назначении наказания суд не вправе ссылаться на посторонние поступки осуждённого, не относящиеся к делу: апелляция их исключила.
- При нескольких осуждённых издержки взыскиваются в долях с учётом вины и имущественного положения каждого, а не солидарно.
- Границы: осуждение по ч. 3 ст. 159 и ст. 286 УК сохранено, сроки остались реальными со штрафами.
Решение: Суд Еврейской автономной области, дело 22-540/2015, —.
