·дело № 22-680/2023
По представлению первого заместителя прокурора Ленинградской области апелляция исключила из приговора указание на использование служебного положения и переквалифицировала присвоение с ч. 3 на ч. 1 ст. 160 УК РФ. Осуждённому назначено 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15% условно с испытательным сроком 1 год.
ст. 160Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Ленинградский областной суд
·дело № 22-868/2023
Ленинский районный суд г. Чебоксары в январе 2023 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 201 УК. По жалобам адвокатов Верховный Суд Чувашской Республики отменил приговор: суд не объяснил, почему 15 млн рублей — существенный вред для организации, и не привёл данных о её финансовом положении. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 201Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 22-4108/2015
Пермский краевой суд изменил приговор по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ: исключил из осуждения двух человек эпизод хищения печного топлива на 340 324,20 рубля, уменьшил суммы иска, одного осуждённого счёл осуждённым за одно преступление по ч. 3 ст. 159 УК РФ и указал начало срока. Наказание суд не снизил.
ст. 159по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Пермский краевой суд
·дело № 22-3074/2015
Защитники осуждённого по ч. 1 ст. 201 УК РФ обжаловали приговор. Волгоградский областной суд частично удовлетворил жалобы: исключил осуждение в части действий в отношении одной потерпевшей, так как существенного вреда её правам нет. Наказание за преступление снижено до 11 месяцев, по совокупности — 1 год 7 месяцев лишения свободы.
ст. 201Исключение части обвинения
Волгоградский областной суд
·дело № 22-1341/2015
Осуждённый по ч. 4 ст. 160 и ч. 2 ст. 201 УК РФ обжаловал приговор как чрезмерно суровый. Брянский областной суд согласился: с учётом данных о личности, смягчающих обстоятельств, фактического признания вины и влияния наказания на семью снизил сроки по каждому преступлению, окончательно назначив 5 лет колонии общего режима.
ст. 160Смягчение наказания
Брянский областной суд
·дело № 22-1768/2015
Осуждённому по ч. 1 ст. 201 УК назначили штраф 150 000 рублей и освободили от него по амнистии. По жалобе адвоката Верховный суд Республики Дагестан отменил приговор из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона и противоречий в выводах суда. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
ст. 201Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан
·дело № 22-6761/2015
Осуждённую за присвоение (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) апелляция оставила осуждённой только по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Исключено и назначение наказания по совокупности. Решение об обращении взыскания на арестованные дома отменено: арест сохранён до исполнения решения по гражданскому иску.
ст. 160ст. 201Исключение части обвинения
Пермский краевой суд
·дело № 22-9314/2015
Осуждённую по ч. 3 ст. 159 УК РФ оштрафовали на 120 тысяч рублей. Свердловский областной суд удовлетворил жалобу адвоката: признак использования служебного положения не нашёл подтверждения, действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 159 УК РФ, штраф снижен до 50 тысяч рублей, и осуждённая освобождена от наказания по амнистии со снятием судимости.
ст. 159Переквалификация действий
Свердловский областной суд
·дело № 22-597/2015
По представлению прокурора и жалобе адвоката апелляция исключила из приговора по ч. 3 ст. 159 УК РФ служебное положение, сговор группой лиц, ссылку на прежнюю судимость и на непризнание вины. Наказание по этой статье снижено до 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы, окончательное по ч. 5 ст. 69 УК РФ — 1 год 5 месяцев.
ст. 159Смягчение наказания
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-264/2015
Осуждённый по ч. 1 ст. 201 УК РФ и его защитники обжаловали приговор. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) установил, что на момент преступления прежний приговор ещё не вступил в силу и рецидива не было. Ссылки на судимость и рецидив исключены, наказание снижено до 2 лет лишения свободы, испытательный срок — до 1 года 6 месяцев.
ст. 201Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
·дело № 22-915/2015
Осуждённая по ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 201 УК РФ и её адвокаты обжаловали приговор. Саратовский областной суд установил, что в суде обвинение изменили на существенно иное по фактическим обстоятельствам, а в приговоре указали сумму, не вменявшуюся следствием. Приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 160ст. 201Отмена с новым рассмотрением
Саратовский областной суд
·дело № 22-5031/2016
Осуждённая по ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ обжаловала приговор. Верховный Суд Республики Башкортостан не нашёл в её действиях злоупотребления служебным положением и переквалифицировал их на одно продолжаемое присвоение по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Назначены исправительные работы, от которых она освобождена по амнистии, взыскание снижено до 55 012 рублей.
ст. 159ст. 160Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-790/2016
Конкурсного управляющего осудили по ч. 1 ст. 201 УК РФ за ущерб кредитору. Белгородский областной суд отменил приговор: убытки возникли до его назначения, существенность вреда не установлена, а его действия подлежат оценке по нормам гражданского, а не уголовного законодательства.
ст. 201ОправданиеПрекращение дела
Белгородский областной суд
·дело № 22-1437/2016
Осуждённая по ч. 4 ст. 160 и ч. 1 ст. 201 УК РФ полностью добровольно возместила вред на сумму более 1,8 млн рублей. Апелляция признала это смягчающим, снизила наказание до 2 лет лишения свободы и штрафа 80 000 рублей, применила ст. 73 УК РФ и отменила заключение под стражу.
ст. 160ст. 201Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 22-9630/2016
Свердловский областной суд отклонил жалобу потерпевшего на приговор по ч. 1 ст. 201 УК РФ, но переквалифицировал действия трёх осуждённых (исполнителя, организатора-подстрекателя и пособника) на редакцию закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и снизил им исправительные работы до 1 года 7, 6 и 5 месяцев.
ст. 201Смягчение наказанияПереквалификация действий
Свердловский областной суд
·дело № 22-8/2015
Осуждённой по ч. 1 ст. 201 УК РФ назначили 2 года колонии-поселения и удовлетворили гражданские иски. Новгородский областной суд освободил её от наказания по амнистии к 70-летию Победы и снял судимость, а решение по искам отменил и передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
ст. 201по резолютиву: приговор изменён
Новгородский областной суд
·дело № 22-142/2016
По жалобе осуждённого апелляция отменила приговор по ч. 4 ст. 159 УК и вернула дело прокурору. В обвинительном заключении одновременно говорилось о прямом и косвенном умысле и противоречиво описывалось изъятие денег. Суд счёл, что это нарушило право обвиняемого защищаться от конкретного обвинения.
ст. 159по резолютиву: приговор отменён
Амурский областной суд
·дело № 22-187/2016
Осуждённому по ч. 1 ст. 201 УК РФ назначили реальное лишение свободы. По жалобе адвоката Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры признал наказание условным с испытательным сроком один год, а затем освободил осуждённого от наказания по амнистии к 70-летию Победы и снял судимость.
ст. 201Смягчение режима
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
·дело № 22-1441/2016
Осуждённую по ч. 3 ст. 159 УК РФ приговорили к лишению свободы. Свердловский областной суд исключил квалифицирующий признак, не нашедший подтверждения, переквалифицировал три эпизода на ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначил штраф 50 000 рублей, от которого освободил по амнистии со снятием судимости.
ст. 159Переквалификация действий
Свердловский областной суд
·дело № 22-418/2016
Брянский областной суд по апелляционной жалобе осуждённого и защитника отменил приговор по ч. 1 ст. 201 УК РФ и вернул дело прокурору. Суд счёл, что допущенное нарушение исключало вынесение приговора или иного решения. Доводы жалоб по существу не рассматривались, подписка о невыезде сохранена.
ст. 201по резолютиву: приговор отменён
Брянский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
