Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если на момент нового преступления прежний приговор не вступил в силу, лицо считается несудимым и рецидива в его действиях нет.
Якутский городской суд 15 августа 2014 года осудил человека по ч. 1 ст. 201 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком и учёл в приговоре рецидив преступлений и судимость от 11 сентября 2012 года. Адвокат, защитник и сам осуждённый обжаловали приговор.
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) 25 марта 2015 года установил, что на момент совершения преступления осуждённый считался несудимым, поэтому рецидива в его действиях не было.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Приговор от 11 сентября 2012 года был оставлен без изменения кассационным определением от 25 октября 2012 года и только тогда вступил в законную силу. Преступление по ч. 1 ст. 201 УК РФ совершено 19 сентября 2012 года — то есть раньше. Поэтому суд исключил из вводной части ссылку на судимость от 11 сентября 2012 года, исключил рецидив и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ снизил наказание до 2 лет лишения свободы, установив испытательный срок до 1 года 6 месяцев. Вопрос об амнистии по той прежней судимости суд рассматривать не стал: по п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ она считается погашенной 2 апреля 2014 года.
Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)), дело 22-264/2015, —.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 78 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 201 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
