Калачевский районный суд Волгоградской области 9 июня 2023 года осудил ранее не судимого человека по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке акцизными и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (оборот этилового спирта и алкогольной продукции без обязательной лицензии в особо крупном размере). Приговор обжаловал государственный обвинитель апелляционным представлением. Волгоградский областной суд рассмотрел дело 23 августа 2023 года.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Апелляция сузила объём обвинения по обоим составам. По ч. 6 ст. 171.1 УК РФ из приговора исключены приобретение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции — осуждённый считается осуждённым только за её хранение в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. По п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ исключены закупка, поставка, перевозка и розничная продажа — осталось хранение этилового спирта и алкогольной продукции без лицензии. Кроме того, из описания преступлений убрана фамилия другого участника: указано, что преступления совершены совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Почему суд с ним согласился
Суд прямо связал одно с другим: с учётом исключения квалифицирующих признаков преступлений назначенное наказание подлежит смягчению. При этом суд согласился с первой инстанцией, что с учётом фактических обстоятельств нет оснований менять категорию преступлений на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ. Ещё одна поправка касается штрафа: в резолютивной части приговора не было указания о самостоятельном исполнении дополнительного наказания в виде штрафа, поэтому апелляция, назначая окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ, указала, что штраф на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполняется самостоятельно. Решения о мере процессуального принуждения и о вещественных доказательствах признаны правильными, других нарушений закона не найдено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Если часть действий, перечисленных в приговоре (покупка, перевозка, продажа), исключена из осуждения, это влечёт смягчение наказания.
- Такие изменения суд вносит и по представлению прокурора, а не только по жалобе защиты.
- Исключение признаков не означает оправдания: в этом деле осуждение за хранение по обеим статьям сохранилось, а категория преступлений не изменена.
- Если в приговоре упомянута фамилия человека, чьё дело выделено в отдельное производство, суд заменяет её нейтральной формулировкой.
Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-3004/2023, —.
