Человека осудили по очень серьёзной статье – ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе или организации). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы, штрафа и дополнительно – ограничение свободы на 1 год. Защитник и прокурор подали апелляционные жалобы и представление, оспаривая приговор.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Главный довод, который сработал и привёл к изменению приговора в пользу осуждённого, заключался в том, что иностранному гражданину нельзя назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Это прямо предусмотрено уголовным законом.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, проверив приговор, пришёл к выводу, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон. Суд первой инстанции, назначая осуждённому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не учёл, что осуждённый является иностранным гражданином. А в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ иностранцам нельзя назначать такой вид наказания. То есть, есть прямой запрет в законе. Поэтому апелляционный суд исключил из приговора указание на это дополнительное наказание и все связанные с ним ограничения и обязанности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Если осуждённый является иностранным гражданином, ему не может быть назначено ограничение свободы. Это правило не зависит от тяжести преступления или других обстоятельств дела.
- На это обстоятельство может обратить внимание как защита, так и прокурор, что и произошло в этом деле, когда изменение внесено по апелляционному представлению прокурора.
- Даже если суд первой инстанции ошибся и назначил такое наказание, вышестоящий суд должен эту ошибку исправить, исключив данное наказание из приговора.
- Важно понимать, что этот довод касается только конкретного вида наказания (ограничение свободы) и конкретной категории лиц (иностранные граждане). Он не влияет на другие виды наказаний или на правильность определения вида исправительного учреждения, если они назначены по закону.
- Такой довод не поможет, если осуждённый является гражданином России, даже если у него есть вид на жительство в другой стране или второе гражданство.
Решение: Томский областной суд, дело 22-2194/2025, —.