Ленинский районный суд г. Томска 21 апреля 2025 года осудил иностранного гражданина по части 2 статьи 210 УК РФ и назначил лишение свободы, штраф и дополнительное наказание — 1 год ограничения свободы. Приговор обжаловали заместитель прокурора района (апелляционное представление) и адвокат (апелляционная жалоба). Томский областной суд рассмотрел дело 1 ноября 2025 года.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Сработал довод представления прокурора: суд первой инстанции не учёл, что осуждённый — иностранный гражданин, а часть 6 статьи 53 УК РФ препятствует назначению ему ограничения свободы.
Почему суд с ним согласился
Коллегия признала это неправильным применением уголовного закона и исключила из приговора дополнительное наказание в виде 1 года ограничения свободы вместе с установленными ограничениями и обязанностями. Окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и штраф 400 000 рублей, который исполняется самостоятельно. Вид колонии коллегия признала определённым верно. Представление прокурора удовлетворено частично, жалоба адвоката оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Если иностранному гражданину назначено ограничение свободы, в том числе как дополнительное наказание, это можно оспорить со ссылкой на часть 6 статьи 53 УК РФ.
- Такую ошибку в этом деле исправили по представлению прокурора, хотя жалоба защиты была отклонена.
- Довод касается только ограничения свободы: лишение свободы и штраф в этом деле остались.
- Если осуждённый — гражданин России, этот довод неприменим.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-2194/2025, 1 ноября 2025 года.
