Осуждённый был признан виновным по части 5 статьи 171.1 УК РФ и части 1 статьи 171.3 УК РФ за преступления, связанные с производством и оборотом табачной продукции и алкоголя без соответствующей маркировки и лицензии. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде штрафа. Осуждённый обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 171.3 УК
Ключевым доводом, который заставил суд изменить приговор, стало тяжёлое материальное положение осуждённого, не позволяющее ему единовременно уплатить штраф. Защитник осуждённого настаивал на необходимости смягчения наказания и применения рассрочки уплаты штрафа, ссылаясь на возраст, состояние здоровья и отсутствие имущества.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, тщательно изучив представленные материалы. Он установил, что осуждённый имеет преклонный возраст, является нетрудоспособным, ему установлена инвалидность, и он страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями. Кроме того, суд отметил, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у осуждённого движимого или недвижимого имущества, за счёт которого можно было бы в полном объеме исполнить наказание в виде штрафа. Суд пришел к выводу, что без рассрочки уплаты штрафа это может неблагоприятно отразиться на условиях жизни осуждённого и его семьи. Поэтому суд, руководствуясь частью 3 статьи 46 УК РФ, посчитал необходимым применить рассрочку.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.3 УК
- Этот довод применим, если у осуждённого имеются документально подтвержденные серьёзные проблемы со здоровьем, например, инвалидность или тяжёлые хронические заболевания, требующие постоянных затрат на лечение.
- Также важен возраст осуждённого, особенно если он пенсионный или предпенсионный, что затрудняет трудоустройство и получение стабильного дохода.
- Обязательно нужно представить доказательства отсутствия имущества, за счёт которого можно погасить штраф, а также низкого уровня доходов (например, справка о размере пенсии).
- Этот довод не сработает, если у осуждённого есть значительное имущество или высокий доход, позволяющий уплатить штраф, даже если он пенсионер или имеет незначительные проблемы со здоровьем, не влияющие на его платежеспособность.
- Важно, чтобы материальное положение было таким, что уплата штрафа без рассрочки действительно ставит под угрозу базовые условия жизни осуждённого или его семьи.
Решение: Рязанский областной суд, дело 22-832/2025, —.