Апелляция·12.04.2023·дело № 22-534/2023
Верховный Суд Республики Дагестан рассмотрел жалобу осуждённого на приговор по делу о подделке документов и других статьях. Жалобу оставили без удовлетворения, но приговор изменили: исключили принудительные работы на 6 месяцев по ч. 1 ст. 327 УК, окончательным наказанием считается штраф 200 000 рублей.
ст. 157ст. 200ст. 325.1ст. 327Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·10.04.2023·дело № 22-40/2023
Военнослужащий по контракту был осуждён по ч. 5 ст. 337 УК за неявку на службу с 19 мая по 29 сентября 2022 года. По его жалобе окружной военный суд разделил период: до 24 сентября — ч. 4, с 25 по 29 сентября — ч. 2.1 ст. 337 УК. Окончательно — 4 года в колонии-поселении.
ст. 337Переквалификация действийОтмена с новым рассмотрениемИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Апелляция·06.04.2023·дело № 22-787/2023
Осуждённому по ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК отказали в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. По его жалобе Тульский областной суд отменил отказ: неясно, как в дело попало одно из двух медзаключений, и суд не объяснил, почему принял его, а другое отверг. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 81Отмена с новым рассмотрением
Тульский областной суд (Тульская область)
Верховный Суд·05.04.2023·дело № 51-УД23-2-К8
Руководителя предприятия осудили по ч. 2 ст. 315 УК к обязательным работам и освободили от наказания за давностью. Верховный Суд отменил все решения и прекратил дело за отсутствием состава преступления: злостность не доказана, требование пристава было предъявлено незадолго до конца вменённого периода. Признано право на реабилитацию.
ст. 315Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·05.04.2023·дело № 50-УД23-1-А5
Осуждённого за похищения и незаконное лишение свободы многих потерпевших в составе организованной группы наказали отдельно по каждому эпизоду. По жалобам защиты Верховный Суд указал, что это противоречит ст. 17 УК, и объединил похищения в одно преступление по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК (9 лет), а лишение свободы — по ч. 3 ст. 127 УК (6 лет).
ст. 126ст. 127Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·04.04.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья назначил наказание за преступление небольшой тяжести и сложил его с наказанием по другому приговору. Апелляция по представлению прокурора освободила осуждённого от наказания за истечением двухлетнего срока давности и исключила сложение приговоров: остаётся только наказание по прежнему приговору.
ст. 139ст. 158ст. 319Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция·04.04.2023·дело № 22-10/2023
Военнослужащий был осуждён по ч. 2.1 ст. 337 УК к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По представлению прокурора, которое поддержала защита, флотский военный суд исключил отягчающее обстоятельство «совершение преступления в период мобилизации» и снизил наказание до 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
ст. 337Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция·31.03.2023·дело № 10-21/2023
Мировой судья осудил за кражу к штрафу 5 000 рублей и отказал потерпевшему в прекращении дела за примирением. По жалобе осуждённого городской суд отменил и постановление об отказе, и приговор: потерпевший письменно просил прекратить дело, ущерб возмещён полностью, принесены извинения. Дело прекращено по нереабилитирующему основанию.
ст. 116ст. 130ст. 158Прекращение дела
Череповецкий городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Верховный Суд·30.03.2023·дело № 25-УД23-2-К4
Осуждённого за покушение на сбыт наркотиков через интернет группой лиц в крупном размере суды трёх инстанций наказали без учёта того, что он ветеран боевых действий. Верховный Суд признал это смягчающим обстоятельством, снизил наказание до 7 лет и окончательно по совокупности приговоров назначил 7 лет с лишением права управлять транспортом на 2 года.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·29.03.2023
По жалобе осуждённой апелляция отменила приговор мирового судьи по ст. 322.3 УК РФ. Суд указал, что освобождение от ответственности по п. 2 примечания к этой статье обязательно и не зависит от усмотрения суда, освободил осуждённую от уголовной ответственности и прекратил производство по делу.
ст. 322.3Прекращение дела
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Апелляция·29.03.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 244 УК. Районный суд рассмотрел представление прокурора, оставил его без удовлетворения, но приговор изменил: исключил указание на совершение двух преступлений и на то, что осуждённый ранее привлекался к уголовной ответственности, и смягчил наказание до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5%.
ст. 244Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Дорогобужский районный суд Смоленской области (Смоленская область)
Апелляция·29.03.2023·дело № 10-4/2023
Мировой судья осудил женщину по ст. 322.3 УК (фиктивная постановка иностранца на учёт), хотя учёл её активное способствование раскрытию. Районный суд по её жалобе отменил приговор: освобождение от уголовной ответственности по пункту 2 примечания к статье обязательно, и прекратил производство по делу.
ст. 322.3Прекращение дела
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Надзор·29.03.2023·дело № 165-П22
По надзорной жалобе осуждённого Президиум Верховного Суда установил, что неотбытое наказание по приговору 2007 года уже было присоединено к приговору 2010 года, а затем повторно — к приговору по этому делу. Указание об отмене условного осуждения и назначении наказания по ст. 70 УК исключено; осталось 17 лет строгого режима.
ст. 105ст. 162Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·28.03.2023·дело № 222-УД23-1-К1
Военнослужащему, осуждённому за получение взяток, Верховный Суд по его жалобе зачёл домашний арест с сентября 2018 по август 2019 года в срок лишения свободы день за день и исключил дополнительное наказание — запрет занимать должности в муниципальных учреждениях и Вооружённых Силах.
ст. 290Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·27.03.2023·дело № 10-10/2023
Мировой судья осудил мужчину за кражу по ч. 1 ст. 158 УК. При апелляционном пересмотре по жалобам осуждённого и защитника районный суд установил, что двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк и не приостанавливался, отменил приговор и прекратил уголовное дело.
ст. 158ст. 161ст. 162Прекращение дела
Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·27.03.2023·дело № 10-1/2023
Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 119 УК, отменил условное осуждение по двум прежним приговорам и сложил наказания. По представлению прокурора районный суд исключил отмену условного осуждения и сложение: осуждённым считается к 1 году лишения свободы, прежние приговоры исполняются самостоятельно.
ст. 119Пересчёт срока под стражей
Родинский районный суд Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция·27.03.2023·дело № 22-27/2023
Военнослужащий был осуждён за неявку на службу по нескольким частям ст. 337 УК к лишению свободы. По жалобам защитников окружной военный суд переквалифицировал один период с ч. 5 на ч. 3, исключил часть периода, признал смягчающим заглаживание вреда и назначил 1 год 7 месяцев условно, освободив осуждённого из-под стражи.
ст. 337Переквалификация действийСмягчение режима
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Верховный Суд·23.03.2023·дело № 46-УД23-4-К6
Верховный Суд по кассационной жалобе защитника отменил приговор районного суда и решения апелляции и кассации по делу о хулиганстве. Дело прекращено за отсутствием в действиях осуждённых состава преступления, за ними признано право на реабилитацию.
ст. 213Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·22.03.2023·дело № 10-1/2023
Мировой судья осудил мужчину за кражу по ч. 1 ст. 158 УК. По жалобе адвоката городской суд признал смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию: осуждённый после явки с повинной дал полные показания, участвовал в проверке показаний на месте. Наказание снижено до 4 месяцев, окончательное — до 1 года 5 месяцев.
ст. 158Смягчение наказания
Коряжемский городской суд Архангельской области (Архангельская область)
Апелляция·21.03.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья осудил мужчину за две кражи по ч. 1 ст. 158 УК. По представлению прокурора районный суд исключил ошибочное суждение, что кражи совершены в испытательный срок по прежнему приговору, и другие неверные выводы, а окончательное наказание снизил до 10 месяцев лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказания
Россошанский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
