Фиктивная регистрация: приговор отменён, освобождение по примечанию к ст. 322.3 обязательно

Мировой судья осудил женщину по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная регистрация иностранного гражданина), признав смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние. Осуждённая обжаловала приговор.

Какой довод сработал по ст. 322.3 УК

Апелляция указала, что осуждённая подлежала освобождению от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, а это основание носит императивный (обязательный) характер: его применение не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что освобождение от ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам этих примечаний, и общие условия ч. 1 ст. 75 УК РФ при этом выполнять не нужно. Мировой судья этого не учёл. Поскольку иного состава преступления в действиях осуждённой нет, апелляция отменила приговор, освободила её от уголовной ответственности, прекратила производство по делу и отменила обязательство о явке.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.3 УК

• Если условия примечания к ст. 322.3 УК РФ выполнены, суд обязан освободить от ответственности, а не назначать наказание.
• Для такого освобождения не требуется выполнять общие условия ч. 1 ст. 75 УК РФ.
• Довод не сработает, если в действиях человека есть иной состав преступления: суд в этом деле отдельно отметил его отсутствие.
• Освобождение по примечанию возможно только в случаях, прямо в нём предусмотренных, и не распространяется на другие статьи без аналогичного примечания.

Решение: Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)), дело 10-4/2023, 29.03.2023.