Гарнизонный военный суд осудил военнослужащего за получение взяток по ч. 2 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к лишению свободы и дополнительному наказанию. Апелляция и кассационный военный суд приговор оставили. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Осуждённый находился под домашним арестом с 27 сентября 2018 года по 19 августа 2019 года. Коллегия по делам военнослужащих применила правило, действовавшее до Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ: один день домашнего ареста засчитывается за один день лишения свободы.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Суд указал, что выводу не мешает то, что последнее преступление совершено 1 сентября 2018 года, уже после вступления этого закона в силу: домашний арест избирался и продлевался по обстоятельствам других преступлений, совершённых до 18 июля 2018 года. Поэтому жалоба в этой части удовлетворена. Кроме того, Верховный Суд исключил дополнительное наказание в виде запрета занимать должности в муниципальных учреждениях и в Вооружённых Силах. В остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК
- Если домашний арест избран за преступления, совершённые до 18 июля 2018 года, можно требовать зачёта день за день.
- Совершение одного из эпизодов позже этой даты само по себе не мешает такому зачёту, если мера пресечения обоснована более ранними преступлениями.
- Ошибку в зачёте исправили даже после апелляции и первой кассации.
- Границы: если домашний арест избирался из-за преступлений, совершённых после 18 июля 2018 года, этот довод не сработает.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 222-УД23-1-К10, 28.03.2023.
