Осуждённый был приговорён Трусовским районным судом г. Астрахани к лишению свободы по обвинению в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Этот приговор был оставлен без изменения апелляционной и кассационной инстанциями.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, оспаривая вынесенные ранее судебные решения. Он просил пересмотреть приговор, апелляционное и кассационное определения.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела дело и пришла к выводу, что приговор и последующие определения необходимо изменить. Суд установил, что осуждённый имеет удостоверение ветерана боевых действий, выданное в 2006 году. В период с 2000 по 2001 годы он выполнял боевые задачи в условиях вооружённого конфликта на территории Северо-Кавказского военного округа, включая Республику Дагестан и Чеченскую Республику. Важно, что это обстоятельство, связанное с участием осуждённого в боевых действиях по защите Отечества, имело место на момент совершения преступления, но не было учтено ни в ходе предварительного расследования, ни в суде первой инстанции при назначении наказания. Верховный Суд указал, что участие осуждённого в боевых действиях по защите Отечества является смягчающим обстоятельством. Непризнание этого обстоятельства при назначении наказания повлияло на его размер, сделав его несправедливым. В результате, Верховный Суд изменил приговор и последующие судебные решения, смягчив назначенное наказание до 7 лет лишения свободы. К этому наказанию частично присоединено дополнительное наказание по другому приговору, и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Что это значит на практике
- Если вы или ваш близкий участвовали в боевых действиях по защите Отечества, обязательно соберите все подтверждающие документы (удостоверение ветерана, справки, приказы) и представьте их суду. Это может существенно повлиять на приговор.
- Даже если суд первой инстанции или апелляция не учли важные смягчающие обстоятельства, такие как участие в боевых действиях, есть возможность обжаловать это в кассационном порядке, вплоть до Верховного Суда РФ.
- Обстоятельства, влияющие на размер наказания, должны быть установлены судом максимально полно. Если в материалах дела были упущены значимые факты из вашей биографии или заслуг, это является нарушением закона.
- Смягчающие обстоятельства могут быть признаны судом даже если они имели место давно, главное — чтобы они существовали на момент совершения преступления.
- В случае выявления таких нарушений, Верховный Суд может изменить приговор, снизив назначенное наказание.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело —, 30.03.2023.