Исключено отягчающее обстоятельство «мобилизация», срок снижен

Военнослужащий был осуждён Калининградским гарнизонным военным судом по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы в период мобилизации) к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Апелляционное представление на приговор подал помощник военного прокурора. Балтийский флотский военный суд рассмотрел дело по этому представлению, а также с участием осуждённого и его защитника, и изменил приговор.

Какой довод сработал по ст. 337 УК

Ключевым аргументом, который привёл к изменению приговора, стало требование исключить из приговора указание на учёт при назначении наказания отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ — совершение преступления в период мобилизации.

Почему апелляция с ним согласилась

Однако, сам факт исключения этого отягчающего обстоятельства и последующее смягчение наказания свидетельствуют о том, что вышестоящий суд посчитал его применение необоснованным или неверным в данном конкретном случае. Вероятно, суд первой инстанции ошибочно учёл это обстоятельство, либо не было достаточных оснований для его применения, несмотря на то, что само преступление предусмотрено статьёй, относящейся к периоду мобилизации.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 337 УК

• Если вам вменяют совершение преступления в период мобилизации (например, по ст. 337 или 338 УК РФ) и суд первой инстанции дополнительно указывает на это как на отягчающее обстоятельство по п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, есть шанс обжаловать это.
• Такое отягчающее обстоятельство может быть исключено, если оно уже учтено в самой статье обвинения как признак состава преступления. Учёт его дважды — и в статье, и как отдельное отягчающее — может быть расценен как двойное наказание за одно и то же.
• Исключение этого обстоятельства может привести к смягчению назначенного наказания, уменьшению срока лишения свободы или испытательного срока.
• Однако, это не означает, что само преступление, совершённое в период мобилизации, будет переквалифицировано на менее тяжкую статью. Речь идёт только об одном из отягчающих обстоятельств.
• Этот довод не поможет, если преступление не относится к категории воинских, совершённых в особые периоды (мобилизации, военного положения и т.д.), но судом учтены иные отягчающие обстоятельства.

Решение: Балтийский флотский военный суд (Калининградская область), дело 22-10/2023, 04.04.2023.