Апелляция·21.02.2023·дело № 22-294/2023
Городской суд оставил без рассмотрения ходатайство осуждённой, получившей отсрочку по ст. 82 УК РФ, о зачёте времени под стражей. Апелляция отменила это постановление: отсрочка не освобождает суд от решения вопроса о зачёте. Время под стражей зачтено из расчёта день за полтора на случай отмены отсрочки.
ст. 82ст. 159.5Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·21.02.2023·дело № 10-6/2023
Мировой судья назначил ранее несудимой женщине 120 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 160 УК. По жалобе адвоката районный суд установил, что двухлетний срок давности истёк ещё до поступления дела в апелляцию, отменил приговор, прекратил дело и освободил её от издержек.
ст. 160Прекращение дела
Большесосновский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·21.02.2023·дело № 10-5/2023
Мировой судья осудил за побои к обязательным работам и сложил это наказание с прежним условным сроком. Районный суд в апелляции сохранил условное осуждение по прежнему приговору, исключил сложение приговоров и освободил осуждённого от обязательных работ в связи с истечением срока давности.
ст. 115ст. 116Исключены отдельные указания из приговора
Большесосновский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·17.02.2023
Осуждённый подал ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, но суд первой инстанции ему отказал. Апелляционный суд отменил это решение, посчитав, что состояние здоровья осуждённого не было оценено надлежащим образом.
ст. 81Отмена с новым рассмотрением
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·17.02.2023·дело № 22-426/2023
Районный суд отказал осуждённой в отсрочке отбывания наказания до достижения сыном 14 лет. По её жалобе Ленинградский областной суд отменил отказ: прежние особо тяжкие преступления, отбытый срок и ранее отменённая отсрочка не названы законом основаниями для отказа, а согласие родственника помочь с жильём суд не оценил. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 82ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·17.02.2023·дело № 22-17
Невельский городской суд осудил мужчину за несколько эпизодов мошенничества. Сахалинский областной суд по жалобам защиты освободил его от наказания по ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ за истечением срока давности и назначил по совокупности с прежним приговором 2 года 5 дней лишения свободы в колонии общего режима.
ст. 159ст. 159.3ст. 264.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Апелляция·17.02.2023·дело № 22-678/2023
Городской суд отказал осуждённому в освобождении от наказания в связи с болезнью. Ставропольский краевой суд удовлетворил жалобы осуждённого и защитника: первая инстанция не дала надлежащей оценки здоровью, а освидетельствование подтвердило болезнь из Перечня, возникшую в период отбывания наказания. Осуждённый освобождён по ч. 2 ст. 81 УК РФ.
ст. 81Отмена с новым рассмотрением
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·16.02.2023·дело № 1-1/2023
По делу частного обвинения о причинении лёгкого вреда здоровью первый приговор отменили по процессуальным основаниям, а при новом рассмотрении назначили штраф 20 000 рублей — строже прежнего. Апелляция по жалобе осуждённого снизила штраф до 15 000 рублей, сохранив освобождение от наказания за давностью.
ст. 115Смягчение наказания
Людиновский районный суд Калужской области (Калужская область)
Апелляция·16.02.2023·дело № 22А-203/2023
Солдат-срочник был осуждён по ч. 5 ст. 337 УК. По жалобе адвоката окружной военный суд разделил период: с 28 августа по 23 сентября 2022 года — ч. 3, с 24 сентября по 5 октября — ч. 3.1 ст. 337 УК, и смягчил наказание. Окончательно — 2 года 3 месяца в колонии общего режима.
ст. 337Переквалификация действий
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Верховный Суд·16.02.2023·дело № 44-УД23-2-К7
Женщина была осуждена по ч. 3 ст. 327 УК за подделку документов, совершённую в период отсрочки по прежнему приговору. Верховный Суд исключил рецидив и отягчающее обстоятельство, снизил наказание за новое преступление до 3 месяцев, а итоговый срок по совокупности приговоров определил в 3 года 1 месяц. В сохранении отсрочки отказано.
ст. 327Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·16.02.2023·дело № 67-УД22-30-К8
По делу по ч. 1 ст. 286 УК районный суд назначил судебный штраф 50 000 рублей. Кассационный суд общей юрисдикции это отменил и вернул дело на новое рассмотрение. Верховный Суд отменил решение кассации, сохранил судебный штраф и снизил его до 40 000 рублей: размер не может превышать половину максимального штрафа по статье.
ст. 286Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·16.02.2023·дело № 31-УД
Осуждённому за ряд преступлений, связанных с наркотиками, суд назначил наказание со ссылкой на ст. 64 УК. Верховный Суд установил, что по покушению на сбыт по ч. 5 ст. 228.1 УК эта норма фактически не применена, снизил наказание по этому эпизоду до 9 лет 6 месяцев, а итоговое — до 10 лет колонии строгого режима.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·16.02.2023·дело № 78-УД22-36-КЗ
Мужчина был осуждён по ч. 1 ст. 201 УК за злоупотребление полномочиями. Верховный Суд установил, что апелляция указала иные последствия его действий, чем были в обвинении и приговоре, то есть фактически осудила за то, что не вменялось. Все решения отменены, дело прекращено за отсутствием состава преступления, признано право на реабилитацию.
ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·15.02.2023·дело № 22-18/2023
Военнослужащего осудили по ч. 4 ст. 337 УК к 6 месяцам лишения свободы. По жалобе адвоката окружной военный суд признал, что наказание назначено без учёта ч. 3 ст. 60 УК: не учтены молодой возраст и признание вины, а отрицательная характеристика ничем не подтверждена. Наказание стало условным с испытательным сроком 1 год.
ст. 337Смягчение режима
2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)
Апелляция·14.02.2023·дело № 10-1/2023
Мировой судья вынес обвинительный приговор за причинение вреда здоровью средней тяжести. В апелляции потерпевший и прокурор просили прекратить дело за примирением, осуждённый их поддержал. Районный суд отменил приговор и прекратил дело: преступление совершено впервые, вред заглажен, примирение достигнуто.
ст. 112Прекращение дела
Илишевский районный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·13.02.2023·дело № 10-2/2023
Мировой судья осудил двоих за нарушение неприкосновенности жилища и назначил штрафы. Апелляция установила, что у осуждённой есть проблемы со здоровьем (систематическое повышение давления), признала это смягчающим обстоятельством и снизила её штраф до 12 000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.
ст. 139Смягчение наказания
Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·06.02.2023·дело № 10-2/2023
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 170.1 УК. По жалобе осуждённого районный суд отменил постановление о назначении судебного заседания и приговор, поскольку нарушения нельзя устранить в апелляции. Дело передано на новое рассмотрение в ином составе со стадии назначения заседания.
ст. 170.1Отмена с новым рассмотрением
Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·02.02.2023·дело № 22-160/2023
Городской суд по представлению инспекции отменил осуждённой отсрочку отбывания наказания и взял её под стражу. По её жалобе Курганский областной суд отменил это постановление, отказал инспекции и освободил осуждённую: при проверках опьянения не выявлено, условия жизни детей удовлетворительные, она наблюдается у нарколога.
ст. 82Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·02.02.2023·дело № 10-1/2023
Мировой судья назначил осуждённой 1 год лишения свободы, отменил условное осуждение по прежнему приговору и сложил наказания. Апелляция по жалобам осуждённой и защитника признала дополнительные смягчающие обстоятельства, снизила срок до 10 месяцев условно, сохранила прежнее условное осуждение и освободила её из-под стражи.
ст. 115Смягчение наказанияСмягчение режима
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Верховный Суд·01.02.2023·дело № 50-УД22-16
Президиум областного суда назначил осуждённому за покушение на сбыт наркотиков 4 года 6 месяцев лишения свободы. Верховный Суд указал, что из-за признанной явки с повинной и правил о неоконченном преступлении срок не мог превышать 4 лет. Наказание снижено до 3 лет 10 месяцев, итоговое по совокупности приговоров — до 3 лет 11 месяцев.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
