Мировой судья 23 декабря 2022 года осудил мужчину по части 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством). Одновременно суд на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменил условное осуждение по двум прежним приговорам — 2021 и 2022 годов — и назначил итоговое наказание по совокупности приговоров по статье 70 УК РФ. Прокурор подал апелляционное представление, и районный суд его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Апелляция исключила из приговора отмену условного осуждения по части 4 статьи 74 УК РФ и назначение наказания по совокупности приговоров по статье 70 УК РФ. Кроме того, суд указал, что при сложении приговоров нужно выяснять и указывать во вводной части, какая часть основного или дополнительного наказания не отбыта по прежнему приговору, а мировой судья этого не сделал.
Почему апелляция с ним согласилась
В итоге осуждённый считается приговорённым только по части 1 статьи 119 УК РФ — к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Время под стражей с 23 декабря 2022 года до вступления приговора в силу зачтено один день за один день. Прежние приговоры с условным осуждением теперь исполняются самостоятельно, а во вводной части приговора указана неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортом — 1 год 6 месяцев 17 дней. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК
- Отмена условного осуждения по части 4 статьи 74 УК РФ — отдельное решение суда, и вышестоящий суд может его исключить.
- Если отмену исключили, итоговый срок назначается только за новое преступление, без сложения с прежними.
- Границы: прежние приговоры при этом не исчезают — они исполняются самостоятельно, и условное осуждение по ним сохраняется в рамках самих этих приговоров.
- Неотбытая часть дополнительного наказания (например, лишения права управлять транспортом) продолжает исполняться.
Решение: Родинский районный суд Алтайского края (Алтайский край), дело 10-1/2023, 27.03.2023.
