Ч. 1 ст. 244 УК: из приговора убрали «два преступления» и прежнюю судимость, наказание смягчено

Мировой судья в 2023 году осудил человека по ч. 1 ст. 244 УК к исправительным работам. Прокурор района подал апелляционное представление. Районный суд представление оставил без удовлетворения, но сам изменил приговор.

Какой довод сработал по ст. 244 УК

Апелляция исключила из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение осуждённым двух преступлений и характеристику его как лица, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, и смягчила наказание до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд также исправил вводную часть приговора: в ней были противоречивые сведения о прежнем наказании. Апелляция указала, что по прошлому приговору исправительные работы заменили лишением свободы на 3 месяца 20 дней в колонии-поселении, и 28.12.2021 осуждённый освобождён по отбытии наказания. Из резолютивной части исключено указание на отбывание исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Гражданский иск потерпевшей суд счёл разрешённым правильно. Остальная часть приговора оставлена без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 244 УК

• Стоит сверить описательную часть приговора с обвинением: указание на большее число преступлений, чем вменено, может быть исключено.
• Характеристика «ранее привлекался к уголовной ответственности» должна соответствовать сведениям о прошлых судимостях; при расхождении её можно оспорить.
• Апелляция может смягчить наказание даже при рассмотрении представления прокурора, которое оставлено без удовлетворения.
• Исправление вводной части и решение по гражданскому иску не меняются автоматически: в этом деле иск остался прежним.

Решение: Дорогобужский районный суд Смоленской области (Смоленская область), дело 10-3/2023, 29.03.2023.