Осуждённый, который отбывал наказание по приговору Московского окружного военного суда, обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Донской городской суд Тульской области 11 июля 2023 года отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Что обжаловалось по ст. 106 УК
Осуждённый подал апелляционную жалобу на постановление Донского городского суда Тульской области от 11 июля 2023 года, которое отказало ему в замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Что решила апелляция
Тульский областной суд отменил постановление Донского городского суда Тульской области от 11 июля 2023 года. Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Была применена норма, согласно которой один день лишения свободы соответствует трём дням исправительных работ (часть 2 статьи 72 УК РФ, часть 1 статьи 71 УК РФ). Суд заменил осуждённому неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 20 дней на более мягкий вид наказания – исправительные работы на срок 1 год 2 месяца, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Осуждённый был немедленно освобождён из исправительной колонии.
Что это значит на практике по ст. 106 УК
- Если вам отказали в замене наказания на более мягкое в первой инстанции, у вас есть право обжаловать это решение в апелляционном порядке.
- Апелляционный суд может не только отправить дело на новое рассмотрение, но и сам принять решение о замене наказания, если посчитает это обоснованным.
- При замене лишения свободы на исправительные работы, суд руководствуется правилом: один день лишения свободы приравнивается к трем дням исправительных работ.
- Важно собрать все документы, подтверждающие ваше исправление, чтобы убедить суд в возможности замены наказания.
- В случае успеха, вас могут освободить из мест лишения свободы немедленно после оглашения апелляционного постановления.
Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-2595/2023, 23.10.2023.