Осуждённый был приговорён Московским областным судом к 15 годам лишения свободы по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ). Апелляционный суд оставил этот приговор без изменений.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник подали кассационные жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Они просили пересмотреть приговор и апелляционное определение, вероятно, указывая на несправедливость назначенного наказания.
Что решил суд
Верховный Суд РФ рассмотрел жалобы и изменил приговор, а также апелляционное определение. Наказание было смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия установила, что нижестоящие суды неправильно применили нормы Уголовного кодекса РФ при назначении наказания.
В частности, суд напомнил:
- Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение на преступление (то есть когда преступление не было доведено до конца по независящим от человека обстоятельствам) не может превышать трёх четвертей от максимального срока, предусмотренного за оконченное преступление.
- По ч. 1 ст. 62 УК РФ, если есть смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), и при этом нет отягчающих обстоятельств, то срок наказания не может превышать двух третей от максимального срока.
В этом деле, как следует из приговора, было признано смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья и положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств суд не установил.
Верховный Суд указал, что с учётом этих правил, назначенное наказание по ч. 3 ст. 30 — ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы. В итоге, приняв во внимание все смягчающие обстоятельства, суд снизил срок наказания осуждённому.
Что это значит на практике
- Даже если вас осудили за тяжкое или особо тяжкое преступление, правильное применение закона о назначении наказания может существенно снизить срок.
- Особое внимание нужно уделять тем фактам, которые могут быть признаны смягчающими обстоятельствами. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (то, что в народе часто называют «явкой с повинной» или помощью следствию) является одним из ключевых и значительно ограничивает возможный срок наказания.
- Если преступление не было доведено до конца (то есть было покушение), это тоже обязательное основание для смягчения наказания. Максимальный срок автоматически снижается на одну четверть.
- Важно, чтобы суд учёл все смягчающие обстоятельства, такие как состояние здоровья, положительные характеристики, которые могут дополнительно повлиять на размер наказания.
- Если нижестоящие суды не учли эти обстоятельства или неправильно применили закон, Верховный Суд РФ может исправить их ошибки, даже если речь идёт только о смягчении наказания, а не полной отмене приговора.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 4-УД23-56-А1, 09.11.2023.