Осуждённому было отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости постановлением Привокзального районного суда г.Тулы. Представитель осуждённого обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Тульский областной суд отменил постановление, указав, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в отсутствие осуждённого. Суд первой инстанции сослался на то, что осуждённый подал заявление с просьбой рассмотреть ходатайство без него, но с участием его представителя. Апелляционная инстанция подчеркнула: «При наличии в уголовно-процессуальном законе прямого указания на обязательность участия осуждённого в рассмотрении ходатайства, принятое судом в его отсутствие решение нельзя признать законным, оно подлежит отмене». Это является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными, как того требует ч.4 ст.7 УПК РФ. Законным может быть признано только то постановление, которое вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ. В данном случае, согласно ч. 2 ст. 400 УПК РФ, участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. Суд первой инстанции нарушил это требование, и такое нарушение не может быть исправлено в апелляции, что привело к отмене решения и направлению дела на новое рассмотрение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если суд рассматривает ваше ходатайство о снятии судимости без вашего обязательного личного присутствия (даже если вы просили об этом), это может стать основанием для отмены решения.
- Ваше заявление о рассмотрении дела без вас не освобождает суд от обязанности обеспечить ваше участие в заседании по снятию судимости, если закон прямо требует вашего присутствия.
- Даже если у вас есть представитель (адвокат), ваше личное присутствие всё равно обязательно в таких случаях.
- Этот довод применим к тем ситуациям, где закон прямо указывает на обязательность участия определённого лица в судебном заседании.
- Однако этот довод не означает, что вы всегда должны присутствовать на всех судебных заседаниях. Он работает только там, где закон прямо требует вашего участия, как, например, в случае со снятием судимости.
Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-1087, 23.05.2024.