Новгородский районный суд 1 августа 2025 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 282.4 УК
Доводы жалобы апелляция не приняла и сочла наказание справедливым, но изменила приговор из-за неправильного применения закона: суд первой инстанции не зачёл время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре, куда осуждённого поместили на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу с 20 ноября по 19 декабря 2024 года.
Почему апелляция с ним согласилась
По п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре засчитывается в срок содержания под стражей, а ч. 3 ст. 72 УК РФ определяет, как такой срок пересчитывается в обязательные работы. Суд зачёл этот период из расчёта один день за 8 часов обязательных работ и признал осуждённого полностью отбывшим наказание.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 282.4 УК
- Если на следствии человек находился в психиатрическом стационаре по решению суда, это время должно быть зачтено в наказание.
- Для обязательных работ один такой день равен 8 часам.
- Апелляция может исправить незачёт сама, даже отклонив доводы жалобы.
- Границы: зачёт не влияет на осуждение и квалификацию, приговор в остальном оставлен без изменения.
Решение: Новгородский областной суд (Новгородская область), дело 22-1181/2025, 16.10.2025.