Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила срок за сбыт наркотиков: учтены новые смягчающие и зачтены дни задержания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Частичное признание вины и положительная характеристика должны учитываться как смягчающие; дни фактического задержания до домашнего ареста засчитываются один к одному.

Человека осудили по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) и назначили 6 лет лишения свободы. Его задержали 24 декабря 2024 года, а 26 декабря суд избрал ему домашний арест и освободил из-под стражи. Защитник обжаловал приговор в Астраханский областной суд.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция решила, что районный суд учёл не все обстоятельства в пользу осуждённого: суд признал смягчающими частичное признание вины и наличие положительной характеристики. Отдельно суд указал на ошибку в зачёте: дни фактического задержания до избрания домашнего ареста засчитываются в срок один день за один, а не по правилам для домашнего ареста.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из протокола задержания: осуждённый находился под стражей с 24 по 25 декабря 2024 года, и только с 26 декабря — под домашним арестом. Домашний арест засчитывается из расчёта два дня ареста за один день лишения свободы, а время под стражей — день за день, поэтому эти два дня надо было учесть отдельно. С учётом новых смягчающих обстоятельств и правил ч. 1 ст. 62 УК РФ суд снизил наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Также суд исключил из приговора ссылки на ряд доказательств, включая рапорт, протоколы допросов и очной ставки, и отменил решение об уничтожении наркотика-вещдока: его оставили на хранении до решения по выделенному материалу.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если человек признал вину хотя бы частично или есть положительная характеристика, а суд не назвал это смягчающим, это повод для снижения срока в апелляции.
  • Если между задержанием и домашним арестом прошло несколько дней под стражей, эти дни должны засчитываться день за день, а не как домашний арест.
  • Новые смягчающие обстоятельства дают снижение в пределах санкции, а не освобождение: в этом деле срок уменьшили на полгода.
  • Исключение части доказательств из приговора само по себе не означает оправдания, если остальных доказательств суд счёл достаточно.

Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-1473/2025, 16.10.2025.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики
  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 5 114 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 834
  • Пересчёт срока под стражей1 477
  • Исключены отдельные указания из приговора1 401
  • Отмена с новым рассмотрением646
  • Переквалификация действий529

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 519 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив