Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Покушение на взятку: апелляция назначила условный срок — смягчающие учли лишь формально

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если приговор не мотивирует отказ от ст. 73 УК РФ, смягчающие обстоятельства считаются учтёнными лишь формально, и суд вправе назначить условный срок.

Нальчикский городской суд осудил человека по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки) к 3 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права. Адвокат обжаловал приговор в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Апелляция согласилась, что смягчающие обстоятельства были указаны в приговоре формально и по сути не учтены при назначении наказания. Кроме того, суд признал смягчающим по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд напомнил: условное осуждение по ст. 73 УК РФ применяется, если суд приходит к выводу, что осуждённый не представляет общественной опасности и может исправиться без реального отбывания наказания. В приговоре не было мотивированных суждений о том, почему этого сделать нельзя. Совокупность смягчающих обстоятельств позволила апелляции сделать вывод, что цели наказания достижимы без реального лишения свободы. Наказание признано условным с испытательным сроком 3 года, с обязанностями ежемесячно являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления инспекции. Дополнительные наказания сохранены. Осуждённого освободили из-под стражи немедленно.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Если приговор перечисляет смягчающие обстоятельства, но не объясняет, почему нельзя назначить условный срок, это довод для апелляции.
  • Помощь следствию должна быть признана отдельным смягчающим обстоятельством, если суд первой инстанции её не учёл.
  • Условное осуждение не отменяет дополнительных наказаний: в этом деле они остались.
  • Довод не сработает, если суд в приговоре подробно мотивировал, почему исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-817/2025, 16.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)
  • ч. 3 ст. 290 УК (получение взятки)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • положительные характеристики
  • участие в СВО / ветеран
  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 2 730 по ст. 105 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 008
  • Исключены отдельные указания из приговора747
  • Пересчёт срока под стражей607
  • Отмена с новым рассмотрением502
  • Переквалификация действий204

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 267 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 105 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив