Мужчину, ранее не судимого, осудили за две кражи: по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК. Наказание назначили с применением ст. 73 УК, то есть условно. Приговор обжаловали адвокат и государственный обвинитель.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала смягчающими обстоятельства, которые суд первой инстанции не учёл: наличие на иждивении малолетнего ребёнка и гражданской супруги, а также дополнительные выплаты потерпевшим, сделанные после вынесения приговора и подтверждённые справками о банковских переводах.
Почему апелляция с ним согласилась
Ущерб потерпевшим был возмещён ещё на следствии путём изъятия похищенного, и это уже учитывалось. Но денежные переводы потерпевшим после приговора суд счёл отдельным смягчающим обстоятельством. Признание новых смягчающих обстоятельств, по позиции суда, влечёт уменьшение наказания и по каждому преступлению, и по совокупности. Наказание снижено до 1 года 9 месяцев и до 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно — 2 года 6 месяцев. Условное осуждение и испытательный срок оставлены без изменения. Отдельно отменено решение суда о возврате по принадлежности автомобиля, признанного вещественным доказательством: вопрос о нём направлен на новое рассмотрение.