Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор за убийство отменён: суд не оценил довод о необходимой обороне и помощь потерпевшему

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Вывод об умысле на убийство без оценки довода об обороне и попыток спасти потерпевшего преждевременен и влечёт отмену приговора.

Осуждённого признали виновным в убийстве и назначили девять лет лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на один год. Вину в убийстве он не признал, признав лишь убийство при превышении пределов необходимой обороны. Осуждённый и защитник обжаловали приговор.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Защита настаивала, что нож был применён, когда потерпевший душил осуждённого, то есть в состоянии необходимой обороны, а сразу после этого осуждённый пытался остановить кровь, позвал на помощь, отвёз потерпевшего в больницу и сдался полиции. Апелляция признала, что первая инстанция отвергла версию об обороне как способ защиты без опоры на объективные доказательства.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что осуждённый и потерпевший были друзьями и раньше не конфликтовали, драку начал потерпевший, а нож осуждённый применил только когда потерпевший стал его душить. Эти обстоятельства не получили оценки при выводе об умысле. Кроме того, первая инстанция сама признала смягчающими помощь потерпевшему сразу после происшествия и противоправное поведение потерпевшего, что, по мнению апелляции, ставит под сомнение вывод об умысле на убийство. Противоправное поведение потерпевшего при этом не было отражено в описании деяния. Эти нарушения апелляция сочла существенными и неустранимыми, поэтому приговор отменён, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Если суд отвергает довод об обороне, он должен опровергнуть его доказательствами, а не просто назвать способом защиты.
  • Попытки спасти потерпевшего сразу после происшествия могут ставить под сомнение вывод об умысле на убийство.
  • Если суд признал смягчающим противоправное поведение потерпевшего, оно должно быть отражено и в описании самого деяния.
  • Границы: отмена не означает оправдания или переквалификации — доводы о квалификации будут проверяться при новом рассмотрении, а осуждённый оставлен под стражей.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-1524/2026, 04.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 1 ст. 108 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 2 636 по ст. 105 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания975
  • Исключены отдельные указания из приговора726
  • Пересчёт срока под стражей584
  • Отмена с новым рассмотрением481
  • Переквалификация действий196

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 183 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 105 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив