К нам обратились родственники осуждённых, приговорённых районным судом к лишению свободы по пункту «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Эта статья предусматривает наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое группой лиц, и относится к категории особо тяжких преступлений.
Что обжаловалось
Адвокаты, представляющие интересы осуждённых, подали апелляционные жалобы на приговор районного суда. Они просили вышестоящий суд пересмотреть дело, вероятно, указывая на неправильную квалификацию действий подзащитных или на излишнюю суровость назначенного наказания.
Что решил суд
Астраханский областной суд в апелляционной инстанции рассмотрел жалобы и изменил приговор районного суда. Вот ключевые моменты решения:
- Действия одного осуждённого были переквалифицированы с пункта «а» части 3 статьи 111 УК РФ на пункт «д» части 2 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений). Это позволило назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, поскольку преступление изменилось с особо тяжкого на средней тяжести.
- Действия другого осуждённого были также переквалифицированы с пункта «а» части 3 статьи 111 УК РФ на пункт «д» части 2 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений). Ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Его преступление изменилось с особо тяжкого на тяжкое.
- Апелляционный суд признал частичное признание вины в качестве смягчающего обстоятельства для одного из осуждённых.
- Время содержания осуждённых под стражей было зачтено в срок отбывания наказания по льготным правилам: для одного осуждённого – один день в СИЗО за два дня в колонии-поселении; для другого осуждённого – один день в СИЗО за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
Суд при этом не нашёл оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, или для условного осуждения (статья 73 УК РФ).
Что это значит на практике
- Важность обжалования: Этот случай наглядно показывает, что обжалование приговора в апелляционной инстанции может привести к существенному улучшению положения осуждённого, даже если вина в причинении вреда здоровью установлена.
- Переквалификация — ключ к снижению срока: Изменение статьи обвинения, особенно с особо тяжкого преступления на менее тяжкое, является мощным основанием для снижения срока лишения свободы и даже изменения типа исправительного учреждения.
- Смягчающие обстоятельства: Даже «частичное признание вины» может быть учтено судом как смягчающее обстоятельство и повлиять на окончательный срок.
- Зачёт срока в СИЗО: Правила зачёта времени, проведённого в следственном изоляторе (СИЗО), существенно сокращают фактический срок, который предстоит отбыть в колонии. Важно проследить, чтобы суд правильно применил эти правила.
Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-671/2026, 09.06.2026.