Осуждённый был признан виновным Петрозаводским городским судом Республики Карелия в совершении нескольких преступлений: двух краж (по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ и пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ), а также преступления по части 1 статьи 173.2 УК РФ, связанного с образованием юридического лица через подставных лиц. По итогам рассмотрения дела судом первой инстанции ему было назначено наказание в виде лишения свободы.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке. Точные доводы их апелляционных жалоб в представленных фрагментах не указаны, но основной целью обжалования, как следует из решения, было смягчение назначенного наказания.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Карелия рассмотрел материалы дела и апелляционные жалобы, и принял решение изменить приговор суда первой инстанции. Ключевое изменение заключалось в том, что суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание о наличии у осуждённого судимости по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13 декабря 2022 года. Соответственно, было исключено и указание об учёте этой судимости при назначении наказания по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (одной из краж). В связи с этим наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ было смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В итоге, путём частичного сложения наказаний за все преступления, итоговое наказание осуждённому было назначено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и защитника были удовлетворены частично.
Что это значит на практике
- Если при назначении наказания суд ошибочно учёл прошлую судимость, которая не должна была быть учтена (например, она была снята или погашена, либо вовсе не относилась к осуждённому), это может стать основанием для изменения приговора в апелляции.
- Внимательно проверяйте вводную часть приговора на предмет наличия информации о судимостях: даже небольшая ошибка может повлиять на размер назначенного наказания, особенно когда речь идёт о рецидиве преступлений или применении строгих правил назначения наказания.
- Успешная апелляция не всегда означает полную отмену приговора. Иногда суд апелляционной инстанции вносит точечные изменения, которые тем не менее существенно влияют на итоговый срок или вид наказания.
- Наличие множества смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование, дети, состояние здоровья, возмещение ущерба) всегда важно для защиты. Хотя они сами по себе не гарантируют минимальное наказание, но в сочетании с другими доводами могут помочь добиться смягчения.
Решение: Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия), дело 22-482/2026, 08.06.2026.