Сбыт наркотиков: апелляция признала смягчающим состояние здоровья и снизила срок до 4 лет

Курчатовский городской суд Курской области признал осуждённого виновным в незаконном сбыте наркотических средств по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Апелляционные жалобы подали защитник-адвокат и сам осуждённый, который участвовал в заседании по видеосвязи. Курский областной суд изменил приговор: признал новое смягчающее обстоятельство, снизил наказание и изменил решение о вещественных доказательствах.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признал смягчающим обстоятельством состояние здоровья осуждённого и снизил наказание до 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Отдельно суд исправил решение об уничтожении вещественных доказательств.

Почему апелляция с ним согласилась

По вещественным доказательствам апелляция указала: следователь выделил из этого дела в отдельное производство материалы по признакам преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, и по ним возбуждено отдельное уголовное дело. Поэтому решение суда первой инстанции об уничтожении изъятых наркотических средств (бумажного свёртка с веществом и пробирки с остатками вещества после исследования) суд счёл преждевременным. Эти предметы имеют доказательственное значение по выделенному делу и должны храниться до принятия по нему окончательного решения.

В остальном апелляция не нашла нарушений. По оценке суда, дело рассмотрено в установленном порядке, в пределах предъявленного обвинения, с соблюдением процессуальных норм и прав осуждённого. Приговор соответствует требованиям ст. 307–309 УПК РФ. Данных о предвзятости или обвинительном уклоне не установлено.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если у осуждённого есть заболевания, а суд первой инстанции не учёл состояние его здоровья, можно просить признать его смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ — в этом деле апелляция так и сделала.
• Признание нового смягчающего обстоятельства суд вправе сопроводить снижением срока: здесь наказание снижено до 4 лет с ограничением свободы на 1 год.
• Если из дела выделены материалы в отношении другого лица, решение об уничтожении вещественных доказательств может быть оспорено как преждевременное.
• Границы: доводы о нарушениях при рассмотрении дела и об обвинительном уклоне в этом деле не сработали, квалификация осталась прежней.

Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-387/2026, 09.06.2026.