Апелляция отменила приговор за служебный подлог и прекратила дело с судебным штрафом

Ранее не судимую осуждённую признали виновной по ч. 1 ст. 292 УК и назначили штраф; суд также применил ч. 3 ст. 47 УК. Адвокат в её интересах подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 292 УК

Апелляция пришла к выводу о существенном уменьшении общественной опасности совершённого деяния и о наличии законных оснований для применения главы 11 УК и ст. 76.2 УК — освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из положительно характеризующих осуждённую данных и смягчающих обстоятельств, среди которых учтено возмещение ущерба. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, суд не нашёл, поэтому отменил приговор и прекратил дело на основании ст. 25.1 УПК и ст. 76.2 УК. Размер судебного штрафа определён по ст. 104.5 УК и ч. 6 ст. 446.2 УПК с учётом тяжести преступления, имущественного положения осуждённой и её семьи, трудоустройства и постоянного дохода. Срок уплаты — один месяц со дня вступления постановления в силу.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 292 УК

• В этом деле прекращение с судебным штрафом применил сам апелляционный суд, отменив обвинительный приговор.
• Суд учёл в совокупности данные о личности и смягчающие обстоятельства, включая возмещение ущерба, как признак существенного уменьшения общественной опасности деяния.
• Сведения об уплате судебного штрафа нужно представить в суд и приставам не позднее 10 дней после окончания срока уплаты.
• Если штраф не уплачен в срок, судебный штраф отменяется и дело продолжается в общем порядке.

Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-1163/2026, 18.08.2026.