Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция отменила приговор, прекратив дело о мошенничестве из-за сроков давности

Суд апелляционной инстанции вправе прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, даже если эти сроки истекли до рассмотрения дела судом первой инстанции.

дело № 22-1013/2018Хабаровский краевой суд

Осуждённый был признан виновным районным судом в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности (по части 3 статьи 159.4 УК РФ). Это дело было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Что обжаловалось

Осуждённый и его адвокат обжаловали приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 января 2018 года. В апелляционной жалобе, по всей видимости, оспаривались квалификация деяния и сам факт привлечения к ответственности.

Что решил суд

Судебная коллегия Хабаровским краевым судом отменила приговор районного суда. Суд переквалифицировал действия осуждённого с части 3 статьи 159.4 УК РФ на часть 2 статьи 159.4 УК РФ. Это привело к изменению категории тяжести преступления: согласно Уголовному кодексу, преступление, вменённое после переквалификации, является преступлением небольшой тяжести.

Поскольку преступление было совершено 23 мая 2012 года, а срок давности для преступлений небольшой тяжести составляет два года (согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ), этот срок истёк ещё 23 мая 2014 года. То есть, к моменту вынесения приговора судом первой инстанции, сроки давности уже давно прошли. Поскольку осуждённый в апелляционной инстанции заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности, апелляционный суд принял решение об отмене приговора и прекращении уголовного дела на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Кроме того, суд отменил меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив осуждённого. Также был отменён арест, наложенный на его имущество – земельные участки, здания, денежные средства и сотовые телефоны. Вопрос о вещественных доказательствах передан в районный суд для дальнейшего разрешения.

Что это значит на практике

  • Если в деле есть основания для переквалификации на менее тяжкую статью, это может повлиять на сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
  • Даже если сроки давности истекли до вынесения приговора судом первой инстанции, вышестоящий суд может отменить приговор и прекратить дело по этому основанию, при условии согласия обвиняемого (осуждённого).
  • Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности влечёт за собой отмену меры пресечения и снятие ареста с имущества.
  • Важно не пропустить момент, когда срок давности начинает истекать, и своевременно заявить об этом в суде.
  • Согласие на прекращение дела по данному основанию является ключевым, так как без него суд не может прекратить дело.

Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-1013/2018, 22 мая 2018 года.

Статьи обвинения

  • ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 159.4 УК
  • ч. 2 ст. 159.4 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив