Тракторозаводский районный суд Челябинской области 4 сентября 2023 года осудил женщину по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) к лишению свободы. Защитники обжаловали приговор.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Челябинский областной суд 7 декабря 2023 года отсрочил реальное отбывание наказания до достижения сыном осуждённой четырнадцати лет на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отменил заключение под стражу и освободил её. Попутно суд исправил место рождения во вводной части и дополнил резолютивную часть решением о мере пресечения до вступления приговора в силу.
Почему суд с ним согласился
Суд учёл, что осуждённая искренне раскаялась и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Защита представила сведения о решённых вопросах жилья и трудоустройства, об активном участии матери в жизни и воспитании сына, а также психологическое заключение об отсутствии эмоционального контакта ребёнка с отцом. С учётом этого суд пришёл к выводу о возможности исправления осуждённой без реального отбывания лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле отсрочку применили даже при осуждении за покушение на сбыт наркотиков.
- Решающими стали документы защиты: о жилье, работе, участии матери в воспитании и психологическое заключение о связи ребёнка с отцом.
- Границы: без вывода суда о возможности исправления без изоляции отсрочки не будет; само наличие ребёнка его не гарантирует.
- Отсрочка не отменяет срок, а откладывает его отбывание до 14-летия ребёнка.
Решение: Челябинский областной суд (Челябинская область), дело 10-7989/2023, 7 декабря 2023 года.
